| г. Москва | Дата создания протокола: 01.12.2011 г. |
| № п/п | Наименование (для юридического лица), ФИО (для физического лица) участника процедуры закупки, ИНН | Место нахождения (фактический адрес для юридического лица) и место жительства (для физического лица) | Дата и время поступления заявки на участие в запросе предложений | Предлагаемая цена |
|---|---|---|---|---|
| 1 | ОАО "ЭМАльянс" ИНН 5036064310 | 347928, Россия, Ростовская, г.Таганрог, Ленина, 220 | 16 ноября 2011 г. 15:00 | 6 209 000.00 (шесть миллионов двести девять тысяч рублей 00 копеек) руб. с НДС |
| 2 | ООО "Спецпромконструкция" ИНН 6143057493 | 347360, Россия, Ростовская, Волгодонск, Цимлянское шоссе, 45В | 21 ноября 2011 г. 18:23 | 4 446 300.00 (четыре миллиона четыреста сорок шесть тысяч триста рублей 00 копеек) руб. с НДС |
| Наименование (для юридического лица), ФИО (для физического лица) участника процедуры закупки | Порядковый номер, присвоенный заявке на участие в запросе предложений, поданной участником процедуры закупки |
|---|---|
| ОАО "ЭМАльянс" | Участник №1 |
| Наименование (для юридического лица), ФИО (для физического лица) участника процедуры закупки | Причина отклонения |
|---|---|
| ООО "Спецпромконструкция" | на основании ч.3 ст.56 ЕОСЗ и пункта 4.14.2.2. документации по следующим причинам: приложенный проект технического задания не соответствует исходным техническим требованиям, а именно: - не указано давление гидроиспытаний по трубному пространству; - не указана скорость подъема давления; - не указано время выдержки под давлением гидроиспытания; - не указана последовательность гидроиспытаний теплообменника; - не указан класс герметичности по ПНАЭ Г-7-019-89, а также контроль герметичности; - не учтены требования к упаковке и консервации, а именно: - приспособление отправляется Заказчику в отдельном ящике по ГОСТ10198-91. Перед отправкой детали поз. 1,3,5,9 и 10 собрать в один узел. - в спецификации – Приложении №1 к Заявке на участие в конкурсе в столбце №7 (ГОСТ, ТУ, чертеж) поставщик указал ссылку на документацию другого производителя при этом не представил документы на правообладание. - в составе конструкторской документации отсутствует чертеж общего вида приспособления для гидроиспытаний, что не дает представление о совместимости по габаритным, присоединительным и посадочным размерам с теплообменником аварийного расхолаживания. |
| Председатель Единой комиссии: | |
|---|---|
| Барова Татьяна Манвеловна | __________________ |
| Секретарь Единой комиссии: | |
| Иванов Дмитрий Павлович | __________________ |
| Члены Единой комиссии: | |
| Казакова Елена Алексеевна | __________________ |
| Гунин Станислав Валентинович | __________________ |
| Старцев Олег Николаевич | __________________ |
| Кряжев Михаил Васильевич | __________________ |
| Кузьмина Светлана Витальевна | __________________ |
| Мачехин Сергей Владимирович | __________________ |
| Кувардин Сергей Алексеевич | __________________ |
| Кулаковский Сергей Васильевич | __________________ |