| г. Москва | Дата создания протокола: 20.01.2012 г. |
| № п/п | Наименование (для юридического лица), ФИО (для физического лица) участника процедуры закупки, ИНН | Место нахождения (фактический адрес для юридического лица) и место жительства (для физического лица) | Дата и время поступления заявки на участие в запросе котировок цен | Предлагаемая цена |
|---|---|---|---|---|
| 1 | ЗАО «ФАРМ» ИНН 7701019588 | 121059, Россия, г.Москва, ул.Большая Дорогомиловская, д.14,стр.1 | 13 января 2012 г. 10:51 | 700 445.00 руб. (семьсот тысяч четыреста сорок пять рублей 00 копеек) с учетом НДС |
| 2 | ТЕХНОСЕРВИС ИНН 4714014817 | 188540, Россия, Ленинградская, г. Сосновый Бор, 50 лет Октября, 1 | 13 января 2012 г. 10:29 | 925 683.09 руб. (девятьсот двадцать пять тысяч шестьсот восемьдесят три рубля 09 копеек) с учетом НДС |
| 3 | ООО «Комус-Петербург» ИНН 7839005130 | 190005, Россия, г.Санкт-Петербург, Измайловский проспект, 4, лит.А | 13 января 2012 г. 13:05 | 896 732.56 руб. (восемьсот девяносто шесть тысяч семьсот тридцать два рубля 56 копеек) с учетом НДС |
| 4 | ООО «Рельеф-Центр» ИНН 6227009062 | 390044, г.Рязань, ул. Зафабричная, д.14 | 13 января 2012 г. 11:56 | 1 108 236.90 руб. (один миллион сто восемь тысяч двести тридцать шесть рублей 90 копеек) с учетом НДС |
| 5 | ООО “Канцлер“ ИНН 4714017536 | 188540, Ленинградская обл. г. Сосновый Бор пр. Героев д. 29 | 13 января 2012 г. 13:45 | 1 057 704.05 руб. (один миллион пятьдесят семь тысяч семьсот четыре рубля 05 копеек) с учетом НДС |
| 6 | ООО «Феникс» ИНН 6215011966 | Россия, Рязанская, 390542 Рязанская область Рязанский район ст. Листвянка д.5 кв3 | 13 января 2012 г. 14:18 | 832 377.27 руб. (восемьсот тридцать две тысячи триста семьдесят семь рублей 27 копеек) с учетом НДС |
| 7 | ООО «Премьер-Нева» ИНН 7841300340 | 191187,г. Санкт-Петербург,Шпалерная ул.,д.13, Лит.А,пом.2Н | 13 января 2012 г. 14:55 | 1 012 496.30 руб. (один миллион двенадцать тысяч четыреста девяносто шесть рублей 30 копеек) с учетом НДС |
| Наименование (для юридического лица), ФИО (для физического лица) участника процедуры закупки | Причина отклонения |
|---|---|
| ЗАО «ФАРМ» | 1. Предложение Участника не соответствует техническим требованиям Заказчика по пунктам 115, 116, 119, 120, 121, 143, 148-151, 156-158 Приложения №1 Извещения. 2. В предложении Участника по большинству позиций не указаны конкретные артикулы товара (требование ст. 48 ЕОСЗ ГК "Росатом"), что не позволяет проверить соответствие требованиям к качеству, предъявленным Заказчиком. |
| ТЕХНОСЕРВИС | 1. Отсутствует обязательное приложение к заявке: справка об отсутствии задолженности по оплате налогов в бюджет и внебюджетные фонды. 2. Предложение Участника не соответствует техническим требованиям Заказчика по пунктам 119, 120, 154-158 Приложения №1 Извещения. 3. Предложение участника не соответствует ст.48 ЕОСЗ ГК "Росатом": не указаны конкретные характеристики и артикулы поставляемых товаров, что не позволяет проверить соответствие требованиям к качеству, предъявленным Заказчиком. |
| ООО «Комус-Петербург» | 1. Предложение Участника не соответствует техническим требованиям Заказчика по пунктам 17, 40, 43, 102, 136, 143 Приложения №1 Извещения. 2. По ряду позиций не указаны конкретные артикулы товара (требование ст. 48 ЕОСЗ ГК "Росатом"), что не позволяет проверить соответствие требованиям к качеству, предъявленным Заказчиком. |
| ООО «Рельеф-Центр» | 1. В предложении Участника не определен срок исполнения обязательств. 2. Отсутствует обязательное приложение к заявке: проект договора поставки с указанными реквизитами и основными положениями в соответствии с представленной заявкой. 3. Предложение Участника не соответствует техническим требованиям Заказчика по пунктам 17, 143 Приложения №1 Извещения. 4. По ряду позиций не указаны конкретные артикулы товара (требование ст. 48 ЕОСЗ ГК "Росатом"), что не позволяет проверить соответствие требованиям к качеству, предъявленным Заказчиком. |
| ООО “Канцлер“ | 1. Предложение Участника не соответствует техническим требованиям Заказчика по пунктам 17, 40-43, 102, 136, 143 Приложения №1 Извещения. 2. По ряду позиций не указаны конкретные артикулы товара (требование ст. 48 ЕОСЗ ГК "Росатом"), что не позволяет проверить соответствие требованиям к качеству, предъявленным Заказчиком. |
| ООО «Феникс» | 1. Предложение Участника не соответствует техническим требованиям Заказчика по пунктам 115, 116 Приложения №1 Извещения. 2. По ряду позиций (150, 151, 154-158) не указаны конкретные артикулы и производитель товара (требование ст. 48 ЕОСЗ ГК "Росатом"), что не позволяет проверить соответствие требованиям к качеству, предъявленным Заказчиком. |
| ООО «Премьер-Нева» | В предложении Участника по большинству позиций не указаны конкретные артикулы товара (требование ст. 48 ЕОСЗ ГК "Росатом"), что не позволяет проверить соответствие требованиям к качеству, предъявленным Заказчиком. |
| Председатель Единой комиссии: | |
|---|---|
| Лошков Анатолий Леонидович | __________________ |
| Секретарь Единой комиссии: | |
| Зубачева Наталья Владимировна | __________________ |
| Члены Единой комиссии: | |
| Полынин Александр Викторович | __________________ |
| Баранецкая Юлия Валерьевна | __________________ |
| Песков Андрей Игоревич | __________________ |
| Борисова Ольга Рудольфовна | __________________ |
| Чумаков Денис Валерьевич | __________________ |