| г. Москва | Дата создания протокола: 15.10.2012 г. |
| № п/п | Наименование (для юридического лица), ФИО (для физического лица) участника процедуры закупки, ИНН | Место нахождения (фактический адрес для юридического лица) и место жительства (для физического лица) | Дата и время поступления заявки на участие в конкурсе | Предлагаемая цена |
|---|---|---|---|---|
| 1 | ООО “Энергетический стандарт“ ИНН 7706684490 | 119180 г. Москва, ул. Большая Якиманка, д. 17/2 стр. 1 | 22 сентября 2012 г. 12:19:55 | 13 499 436.00 (тринадцать миллионов четыреста девяносто девять тысяч четыреста тридцать шесть рублей 00 копеек)российский рубль с НДС |
| 2 | ООО «МЕТПРОМГРУПП» ИНН 7734537592 | 115093, Россия, -, г. Москва, ул.Павловская, д. 27/29, стр.1 | 23 сентября 2012 г. 22:51:00 | 12 060 000.00 (двенадцать миллионов шестьдесят тысяч рублей 00 копеек)российский рубль с НДС |
| 3 | ЗАО НПО «Гидроаппарат» ИНН 7733626810 | 123362, г. Москва, Свободы, дом 31, стр.1 | 24 сентября 2012 г. 04:42:25 | 7 241 070.00 (семь миллионов двести сорок одна тысяча семьдесят рублей 00 копеек)российский рубль с НДС |
| Наименование (для юридического лица), ФИО (для физического лица) участника процедуры закупки | Порядковый номер, присвоенный заявке на участие в конкурсе, поданной участником процедуры закупки |
|---|---|
| ООО «МЕТПРОМГРУПП» | Участник №2 |
| Наименование (для юридического лица), ФИО (для физического лица) участника процедуры закупки | Причина отклонения |
|---|---|
| ООО “Энергетический стандарт“ | В результате проверки предлагаемой продукции на соответствие требованиям конкурсной документации (в соответствии с п. д) ст. 14.9.3 ЕОСЗ) установлено, что участником предложено оборудование не соответствующее требованиям КД по массе, а именно: согласно п. 4.6.5 представленного участником Проекта технического задания ППН-2/25 указано, что масса агрегата не более 280 кг, что не соответствует ограничениям по массе в 115 кг (для дренажного насоса ППН-2/25-1 (или аналог)) и в 139 кг (для дренажного насоса ППН-2/25-1/1 (или аналог)) требования приложения 1 к ТЗ Тома 2 «Техническая часть»). Основание для отказа п. д) ст. 14.9.4 ЕОСЗ - несоответствие продукции, указанной в заявке на участие в конкурсе, требованиям конкурсной документации. Кроме того, - в нарушение требований ф. 5 р. 6 КД в справке об опыте не представлены сведения о сроках выполнения работ по договорам. |
| ЗАО НПО «Гидроаппарат» | В результате проверки предлагаемой продукции на соответствие требованиям конкурсной документации (в соответствии с п. д) ст. 14.9.3 ЕОСЗ) установлено, что участником предложено оборудование не соответствующее требованиям КД по гарантийному сроку эксплуатации оборудования, а именно: согласно п.7.2 раздела 7 «Технических условий НГА2.005.00.000ТУ» (файл 017. НГА2.005.00.000ТУ) гарантийный срок эксплуатации – 18 месяцев со дня ввода электронасосов в эксплуатацию, а согласно п.3 раздела 3 «Техническое задание на доработку, изготовление и поставку дренажных электронасосов ППН 2/25, общестанционного склада реагентов здании обессоливающей установки 0 UGD НВАЭС-2» (файл 018. НГА2.108.00.000ТЗ) гарантийный срок эксплуатации 24 месяца со дня пуска в эксплуатацию, что не соответствует требованиям п. 16.1 р. 5 «Информационная карта» тома 1 «Общая и коммерческая части» КД и п. 12 тома 2 «Техническая часть» КД - гарантийный срок эксплуатации оборудования – 24 месяца с момента ввода в эксплуатацию соответствующего энергоблока НВАЭС-2 в промышленную эксплуатацию. Основание для отказа п. д) ст. 14.9.4 ЕОСЗ - несоответствие продукции, указанной в заявке на участие в конкурсе, требованиям конкурсной документации. Кроме того, - в составе заявки не представлены сведения о гарантийном сроке хранения поставляемого оборудования. |
| Организатор | __________________ |