| г. Москва | Дата создания протокола: 02.04.2013 г. |
| № п/п | Наименование (для юридического лица), ФИО (для физического лица) участника процедуры закупки, ИНН | Место нахождения (фактический адрес для юридического лица) и место жительства (для физического лица) | Дата и время поступления заявки на участие в конкурсе | Предлагаемая цена |
|---|---|---|---|---|
| 1 | ЦКО ИНН 7733531703 | 105005, Россия, Москва, Москва, Бакунинская, 10-12, стр.1 | 28 февраля 2013 г. 14:06:52 | 43 834 599.28 (сорок три миллиона восемьсот тридцать четыре тысячи пятьсот девяносто девять рублей 28 копеек)российский рубль с НДС |
| 2 | ООО "РТМК" ИНН 7705694488 | 115035, Россия, г.Москва, г.Москва, Садовническая, дом 24, стр.6 | 7 марта 2013 г. 17:32:35 | 42 913 770.00 (сорок два миллиона девятьсот тринадцать тысяч семьсот семьдесят рублей 00 копеек)российский рубль с НДС |
| 3 | ЗАО "Капитель Энерго" ИНН 7710578494 | 121248, Московская, Москва, Кутузовский проспект, 12, стр.2 | 7 марта 2013 г. 18:42:33 | 32 000 000.00 (тридцать два миллиона рублей 00 копеек)российский рубль с НДС |
| 4 | ООО "ТЭЦ "ЭНЕРГОГАРАНТ" ИНН 7715686817 | 107143, Россия, Москва, Москва, Открытое шоссе, 17 корп. 1, комната 1 | 7 марта 2013 г. 23:24:24 | 32 686 000.00 (тридцать два миллиона шестьсот восемьдесят шесть тысяч рублей 00 копеек)российский рубль с НДС |
| 5 | ООО «НАМИ-Т» ИНН 5050020731 | 105523, Россия, -, г. Москва, Щелковское шоссе, д. 100,стр 1 | 10 марта 2013 г. 18:21:13 | 35 141 400.00 (тридцать пять миллионов сто сорок одна тысяча четыреста рублей 00 копеек)российский рубль с НДС |
| 6 | ЗАО «Вентмаш М» ИНН 7719622405 | 125047,г.Москва,4-я ул. Тверская-Ямская, д.2/11, стр.2 | 11 марта 2013 г. 07:03:49 | 17 480 000.00 (семнадцать миллионов четыреста восемьдесят тысяч рублей 00 копеек)российский рубль с НДС |
| Наименование (для юридического лица), ФИО (для физического лица) участника процедуры закупки | Порядковый номер, присвоенный заявке на участие в конкурсе, поданной участником процедуры закупки |
|---|---|
| ЦКО | Участник №1 |
| ООО "ТЭЦ "ЭНЕРГОГАРАНТ" | Участник №4 |
| Наименование (для юридического лица), ФИО (для физического лица) участника процедуры закупки | Причина отклонения |
|---|---|
| ООО «НАМИ-Т» | 1. В нарушение требований тома 2 «Техническая часть» КД и ИТТ NW2O.B.120.&.&&&&&&.&&&&&.051.MD.0008 в заявке участника процедуры закупки, а именно в представленных ТУ 4860-022-59007492-2011 выявлены следующие несоответствия: a) Не выполнено требование п. 5.5.9 ИТТ, согласно которому величина протечки оборудования 0.2% от номинального расхода. В документации участника (п. 1.3.7 ТУ) предлагается 5 %. b) В представленных ТУ не выполнены требования к работе электродвигателя на номинальных параметрах, а именно требования к параметра электросети, указанным в п. 5.6.2.3 ИТТ, согласно которому требуется сохранение номинальной мощности при длительных отклонениях частоты не более 2,5% и 10% Uном, согласно п. 1.2.2 ТУ кондиционер должен функционировать при отклонении напряжения 10%, при частоте 50 Гц, при этом отклонение частоты не предусмотрено. 2. В нарушение требований пп. 13) п. 18 Раздела 5 «Информационная карта» документации открытого конкурса в электронном виде участник не представил письмо в свободной форме от участника закупки о том, что в отношении завода-изготовителя (ОАО «ДоКон») отсутствуют судебные акты, которыми установлены обстоятельства неисполнения или ненадлежащего исполнения участником процедуры закупки обязательств поставщика (продавца) перед Генподрядными организациями (ОАО "НИАЭП", ОАО "СПбАЭП", ОАО "Атомэнергопроект", ЗАО "Атомстройэкспорт"), возникшие из договоров поставки оборудования и материалов для сооружения АЭС (в том числе судебные акты об утверждении мировых соглашений, в которых устанавливаются указанные обстоятельства), вступившие в законную силу в течение трех лет, предшествующих размещению извещения о проведении процедуры закупки на официальном сайте о размещении заказов Госкорпорации «Росатом». 3. В нарушение требований пп. 11) п. 18 Раздела 5 «Информационная карта» документации открытого конкурса в электронном виде участник представил свидетельство изготовителя оборудования (раздел 6 документации, форма 7), выданное участнику от ООО «ЭнергомашКапитал», которое не распространяется на оборудование КЦА-9 и ряд оборудования «по типу ПВК…» и «по типу КЦКП-1,6». 4. В нарушение требований пп. 9) п. 18 Раздела 5 «Информационная карта» документации открытого конкурса в электронном виде участник не представил скан-копию действующей лицензии Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору на конструирование оборудования для ядерных установок (атомных станций (АС), блоков АС) с УДЛ с правом конструирования оборудования, являющегося предметом конкурса выданной ОАО «Крюковский вентиляторный завод». |
| ЗАО «Вентмаш М» | 1. В нарушение требований тома 2 «Техническая часть» КД в заявке участника процедуры закупки, а именно в представленном ТУ 4862-031-99592419-08 выявлены следующие несоответствия: a) Не выполнено требование п. 5.3.2 ИТТ NW2O.B.120.&.&&&&&&.&&&&&.051.MD.0006 в части назначенного срока службы. В соответствии с ИТТ назначенный срок службы оборудования не менее 40 лет, при этом в п.1.13 ТУ указан полный средний срок службы не менее 6 лет. Остальные показатели надежности, указанные в п.5.3.2 ИТТ, в представленных ТУ не отражены. b) Не выполнено требование п. 5.6.2.3 ИТТ NW2O.B.120.&.&&&&&&.&&&&&.051.MD.0008 в части допустимого отклонения частоты питающего напряжения. В соответствии с ИТТ двигатели должны сохранять номинальную мощность при длительных отклонениях напряжения и частоты от номинальных значений в пределах (1.25 Гц). Согласно представленному ТУ допустимое отклонение частоты 1 Гц. c) В представленных ТУ отсутствует информация о выполнении следующих пунктов ИТТ NW2O.B.120.&.&&&&&&.&&&&&.051.MD.0008: - п. 5.6.1.5 – «критическая скорость вращения ротора вентагрегата должна быть, как минимум, на 20 % выше и, как минимум, на 30 % ниже номинальной скорости вращения». - п. 5.5.9 - по обеспечению газовой плотности оборудования. - п. 5.6.2.2 – п. 5.6.2.7 - режимы работы электродвигателя, отклонения питающего напряжения, класс изоляции и т.д. - п. 5.6.2.11 - требования по ГОСТ Р 50746-2000. - п. 5.7 - требования к воздухоохладителям. - п. 5.8 - требования к воздухонагревателям. - п. 5.10 - требования к фильтрам. - п. 5.11 - требования к воздушной арматуре. - п.5.12 - требования к КИПиА. 2. В нарушение требований тома 2 «Техническая часть» КД в заявке участника процедуры закупки, а именно в представленной спецификации выявлены следующие несоответствия: a) По поз. 59.4.24 требуются согласно КД габаритные размеры 1300х800х2388 мм, участником предложено1100х1200х2480 мм.; b) По поз.27.7.2.4 не соответствует мощность электродвигателя (требуется N=2.2 кВт, предложено = 5.5 кВт); c) По поз. 27.7.12.3 не соответствует мощность электродвигателя (требуется N=1.2 кВт, предложено = 2.2 кВт); d) По поз. 59.4.25 требуются габаритные размеры 1000х1600х2773 мм, предложено 910х1340х3210 мм. e) По поз. 59.4.25.10 нет описания воздухонагревателя электрического в ТУ 4862-031-99592419-08. f) По поз.59.4.26 требуются габаритные размеры 1000х800х2388 мм, предложено 910х900х2030 мм. g) По поз. 60.13.13 требуются габаритные размеры 700х1600х3318 мм, предложено 910х1520х3030 мм. h) По поз. 60.13.14 требуются габаритные размеры 700х450х3398 мм, предложено 710х750х1830 мм. i) По поз. 60.13.15 требуются габаритные размеры 700х1600х3318 мм, предложено 910х1520х3030 мм. j) По поз. 60.13.15 требуются габаритные размеры 1320х3575х3050 мм, предложено 1100х2980х3260 мм. k) По поз. 83.4.3 требуются габаритные размеры 1300х2350х1800 мм, предложено 1100х2300х2660 мм. l) По поз. 59.4.24.7 не соответствуют технические характеристики (требуются Р=220 Па, N=2,4 кВт, n=840 об/мин, предложено Р=720 Па, N=4,987 кВт, n=1470 об/мин) m) По поз. 59.4.24.8 не соответствуют технические характеристики (требуется Р=370 Па, N=2,18 кВт, n=1310 об/мин, предложено Р=420 Па, N=2,48 кВт, n=1478 об/мин) n) По поз. 59.4.26.7 не соответствуют технические характеристики (требуется Р=450 Па, N=2,18 кВт, n=1310 об/мин, предложено Р=520 Па, N=2,48 кВт, n=1478 об/мин) o) По поз. 59.4.26.8 не соответствуют технические характеристики (требуется Р=470 Па, N=1,05 кВт, n=1230 об/мин, предложено Р=475 Па, N=1,74 кВт, n=1478 об/мин) p) По поз. 91.2.18 не соответствует мощность (требуется N=4.0кВт, предложено N=5,5 кВт) 3. В нарушение требований пп. 13) п. 18 Раздела 5 «Информационная карта» документации открытого конкурса в электронном виде участник не представил письмо в свободной форме от участника закупки о том, что в отношении завода-изготовителя (ОАО «ДоКон») отсутствуют судебные акты, которыми установлены обстоятельства неисполнения или ненадлежащего исполнения участником процедуры закупки обязательств поставщика (продавца) перед Генподрядными организациями (ОАО "НИАЭП", ОАО "СПбАЭП", ОАО "Атомэнергопроект", ЗАО "Атомстройэкспорт"), возникшие из договоров поставки оборудования и материалов для сооружения АЭС (в том числе судебные акты об утверждении мировых соглашений, в которых устанавливаются указанные обстоятельства), вступившие в законную силу в течение трех лет, предшествующих размещению извещения о проведении процедуры закупки на официальном сайте о размещении заказов Госкорпорации «Росатом». 4. В нарушение требований пп. 11) п. 18 Раздела 5 «Информационная карта» документации открытого конкурса в электронном виде участник не представил свидетельство изготовителя оборудования (раздел 6 документации, форма 7), выданное участнику от ОАО «ДоКон». 5. В нарушение требований пп. 9) п. 18 Раздела 5 «Информационная карта» документации открытого конкурса в электронном виде участник не представил: a) скан-копию действующей лицензии Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору на конструирование оборудования для ядерных установок (атомных станций (АС), блоков АС) с УДЛ с правом конструирования оборудования, являющегося предметом конкурса выданной ОАО «ДоКон»; b) скан-копию действующей лицензии Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору на изготовление оборудования для ядерных установок (атомных станций (АС), блоков АС) с УДЛ с правом изготовления оборудования, являющегося предметом конкурса выданной ОАО «ДоКон». 6. В нарушение требований пп. 6.2 п. 18 Раздела 5 «Информационная карта» документации открытого конкурса в электронном виде участник не представил документы подтверждающие выполнение поставок по договорам, указанным в справке об опыте представленной в составе заявки участника. |
| ООО "РТМК" | 1. В нарушение требований пп. 14.3 п. 14 Раздела 5 «Информационная карта» документации открытого конкурса в электронном виде участник не раскрыл в составе заявки информацию в отношении цепочки собственников, включая бенефициаров (в том числе конечных). 2. В нарушение требований пп. 13) п. 18 Раздела 5 «Информационная карта» документации открытого конкурса в электронном виде участник не представил письмо в свободной форме от участника закупки о том, что в отношении завода-изготовителя отсутствуют судебные акты, которыми установлены обстоятельства неисполнения или ненадлежащего исполнения участником процедуры закупки обязательств поставщика (продавца) перед Генподрядными организациями (ОАО "НИАЭП", ОАО "СПбАЭП", ОАО "Атомэнергопроект", ЗАО "Атомстройэкспорт"), возникшие из договоров поставки оборудования и материалов для сооружения АЭС (в том числе судебные акты об утверждении мировых соглашений, в которых устанавливаются указанные обстоятельства), вступившие в законную силу в течение трех лет, предшествующих размещению извещения о проведении процедуры закупки на официальном сайте о размещении заказов Госкорпорации «Росатом». |
| ЗАО "Капитель Энерго" | 1. В нарушение требований тома 2 «Техническая часть» КД и ИТТ NW2O.B.120.&.&&&&&&.&&&&&.051.MD.0008 в заявке участника процедуры закупки, а именно в представленном ТУ 4862-282-04612941-11 по позициям 27.7.1, 27.7.2, 27.7.3, 27.7.12, 60.13.12, 60.13.13, 60.13.14, 60.13.15, 83.4.1, 83.4.2, 83.4.3, 91.2.1, 91.2.2, 91.2.3 выявлены следующие несоответствия: a) Не выполнено требование п. 5.5.9 ИТТ а именно, требуется допустимая протечка по воздуху 0,2 % от номинального расхода. Согласно представленным ТУ допустимая протечка по воздуху 0,9 %. b) Не выполнено требование п. 5.11.4 ИТТ, согласно которому протечка воздуха в закрытом положении арматуры при максимальном перепаде давления не более 5 % от номинального расхода. В документации участника (п. 1.2.6.11 ТУ) предлагается 9,5 %. с) Не выполнено требование п. 5.3.2 ИТТ, согласно которому средняя наработка на отказ - не менее 16000 ч, назначенный ресурс до капитального ремонта - не менее 100000 ч. В документации участника (п. 1.4.2 ТУ) предлагается средняя наработка на отказ - не менее 15500 ч, назначенный ресурс до капитального ремонта - не менее 23000 ч. 2. В нарушение требований тома 2 «Техническая часть» КД в заявке участника присутствуют разночтения, а именно технические характеристики предлагаемого к поставке оборудования указанные участником в спецификации, не соответствуют техническим характеристикам указанным в таблице сравнительного анализа предлагаемого оборудования (файл «015. 2 Техническое предложение») по следующим позициям: 59.4.24.2 , 59.4.25.2, 59.4.26.2, 60.13.12.2, 60.13.13.2, 60.13.14.2, 60.13.15.2, 60.13.15.3, 83.4.1.2, 83.4.2.2, 83.4.3.2, 91.2.1.2, 91.2.2.2. 3. В нарушение требований пп. 13) п. 18 Раздела 5 «Информационная карта» документации открытого конкурса в электронном виде участник не представил письмо в свободной форме от участника закупки о том, что в отношении заводов-изготовителей отсутствуют судебные акты, которыми установлены обстоятельства неисполнения или ненадлежащего исполнения участником процедуры закупки обязательств поставщика (продавца) перед Генподрядными организациями (ОАО "НИАЭП", ОАО "СПбАЭП", ОАО "Атомэнергопроект", ЗАО "Атомстройэкспорт"), возникшие из договоров поставки оборудования и материалов для сооружения АЭС (в том числе судебные акты об утверждении мировых соглашений, в которых устанавливаются указанные обстоятельства), вступившие в законную силу в течение трех лет, предшествующих размещению извещения о проведении процедуры закупки на официальном сайте о размещении заказов Госкорпорации «Росатом». 4. В нарушение требований пп. 9) п. 18 Раздела 5 «Информационная карта» документации открытого конкурса в электронном виде участник не представил УДЛ лицензии Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору на изготовление оборудования для ядерных установок (атомных станций (АС), блоков АС) выданной ОАО "Воздухотехника". 5. В нарушение требований пп. 11) п. 18 Раздела 5 «Информационная карта» документации открытого конкурса в электронном виде участник представил свидетельство изготовителя оборудования (раздел 6 документации, форма 7), выданное участнику от ООО "ВЕЗА", в составе которого отсутствует гарантия поставки в определённые сроки. |
| Секретарь Единой комиссии: | |
|---|---|
| Рослякова Наталья Александровна | __________________ |
| Члены Единой комиссии: | |
| Потапов Александр Борисович | __________________ |
| Тюкаев Дмитрий Алексеевич | __________________ |
| Дубцова Галина Александровна | __________________ |
| Даровских Андрей Андреевич | __________________ |
| Ангелов Владимир Александрович | __________________ |
| Гребнев Игорь Александрович | __________________ |
| Хорошилов Иван Александрович | __________________ |
| Верхоломов Андрей Родионович | __________________ |
| Новиков Михаил Александрович | __________________ |
| Константинов Андрей Игоревич | __________________ |
| Рубцов Владимир Леонидович | __________________ |