| 2013-03-18 01:22:24 | Участник №3 | 1. Предложение участника не соответствует требованиям Тома 2 «Техническая часть» документации открытого аукциона в электронном виде, поскольку у Заказчика отсутствует возможность определить является ли сталь изготовленная по ГОСТ 380-2005 аналогом стали изготовленной по ГОСТ 27772-88, а именно имеются следующие разночтения:
А) В ГОСТе 380-2005 не определены требования к механическим характеристикам и свойствам стали.
Б) В ГОСТе 380-2005 требования к химическому составу стали в готовом прокате не определены по маркам стали в отличие от ГОСТа 27772-88.
В) ГОСТ 380-2005 допускает предельное отклонение по химическому составу по элементам в прокате в сторону увеличения по углероду и азоту для стали С 235 и С 245. В то время как согласно ГОСТу 27772-88 такие отклонения не допускаются. По марганцу допустимое предельное отклонение по химическому составу по элементам в прокате для стали С 235 и С 245 различно в ГОСТе 380-2005 и ГОСТе 27772-88.
На основании указанного у Заказчика отсутствует возможность делать выводы о соответствии предложенных марок стали требованиям Тома 2 «Техническая часть» документации процедуры закупки, поскольку участником в составе заявки не представлены паспорта (сертификаты) качества на предлагаемую к поставке продукцию. |