Протокол рассмотрения заявок на участие в запросе предложений в электронной форме
№R020350
«Открытый запрос предложений на право заключения договора на № 035Р/ЗП-013 на выполнение капитального ремонта по отдельно стоящему зданию-гараж (нежилое), г. Нижний Новгород, ул. Кащенко, 8. »

г. Москва Дата создания протокола: 18.04.2013 г.
  1. Оператор торгов: ООО "АКД"
    Место проведения запроса предложений: http://www.A-K-D.ru
    Уникальный номер запроса предложений на указанном сайте: R020350.
    Номер протокола: R020350.
    Дата протокола: 18.04.2013 г..

  2. Заказчик: ОАО «НИАЭП»
    (603006, Россия, Нижегородская область, г. Нижний Новгород, пл. Свободы, 3).

  3. Наименование запроса предложений: Открытый запрос предложений на право заключения договора на № 035Р/ЗП-013 на выполнение капитального ремонта по отдельно стоящему зданию-гараж (нежилое), г. Нижний Новгород, ул. Кащенко, 8. .

  4. Начальная (максимальная) цена договора составляет: 7 445 269.00 российский рубль (семь миллионов четыреста сорок пять тысяч двести шестьдесят девять рублей 00 копеек) с учетом НДС

  5. Срок исполнения договора: 30 октября 2013 г.

  6. Извещение о проведении запроса предложений было размещено на сайте http://www.a-k-d.ru в сети Интернет 21.03.2013

  7. Рассмотрение и оценку заявок на участие в запросе предложений осуществляет:«Единая комиссия по размещению заказа на поставку товаров, выполнение работ или оказание услуг, необходимых для собственных нужд ОАО "НИАЭП"» (далее – Единая комиссия).
    На заседании Единой комиссии присутствовали:На заседании Единой комиссии отсутствовали:Из 10 членов Единой комиссии на заседании присутствовали 9. Кворум состоялся.

  8. До окончания указанного в извещении срока подачи заявок на участие в запросе предложений 01.04.2013 г., 09:30 поступило 4 заявки на участие в запросе предложений через сайт в сети Интернет http://www.a-k-d.ru от следующих участников процедуры закупки:
    № п/пНаименование (для юридического лица), ФИО (для физического лица) участника процедуры закупки, ИННМесто нахождения (фактический адрес для юридического лица) и место жительства (для физического лица)Дата и время поступления заявки на участие в запросе предложенийПредлагаемая цена
    1ООО "Блиц-НН"
    ИНН 5256090034
    603138, Россия, Нижегородская область, Нижний Новгород, Политбойцов, 23А, 5128 марта 2013 г. 11:12:407 393 100.91 (семь миллионов триста девяносто три тысячи сто рублей 91 копейка)российский рубль с НДС
    2ООО “Гефест“
    ИНН 5260261250
    603109, Россия, Нижегородская область, г.Н.Новгород , Деловая , 2Б, корпус: литер А29 марта 2013 г. 11:51:207 374 968.00 (семь миллионов триста семьдесят четыре тысячи девятьсот шестьдесят восемь рублей 00 копеек)российский рубль НДС не облагается
    3ООО "Сводстрой"
    ИНН 5257050958
    603002, Россия, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.НИЖНИЙ НОВГОРОД, Московское шоссе, 630 марта 2013 г. 14:40:326 610 474.34 (шесть миллионов шестьсот десять тысяч четыреста семьдесят четыре рубля 34 копейки)российский рубль с НДС
    4ООО "Дарус"
    ИНН 5261074126
    603043, Россия, резидент, Нижний Новгород, ул.40 лет Победы,, 171 апреля 2013 г. 08:49:126 998 557.00 (шесть миллионов девятьсот девяносто восемь тысяч пятьсот пятьдесят семь рублей 00 копеек)российский рубль с НДС
  9. В соответствии с Единым отраслевым стандартом закупок Госкорпорации «Росатом» Единая комиссия рассмотрела заявки участников процедуры закупки на соответствие требованиям, установленным в документации и приняла решение:
    — допустить к участию в запросе предложений следующих участников процедуры закупки:
    Наименование (для юридического лица), ФИО (для физического лица) участника процедуры закупкиПорядковый номер, присвоенный заявке на участие в запросе предложений, поданной участником процедуры закупки
    ООО “Гефест“Участник №2
  10. Отклонены заявки на участие в запросе предложений следующих участников процедуры закупки:
    Наименование (для юридического лица), ФИО (для физического лица) участника процедуры закупкиПричина отклонения
    ООО "Блиц-НН"п.14.9.4.а ЕОСЗ Госкорпорации "Росатом". Отсутствует: 1. Анкета 2. Сведения о бенефициарах; 3. Отсканированный оригинал решения об одобрении крупной сделки; 4. отсканированный оригинал решения об одобрении сделки с заинтересованностью; 5. замечания к смете. Пропущены работы: - поз.10 – не учтены материалы на второй слой ЦСП; - не учтен монтаж оконных блоков из ПВХ глухих двухстворчатых 1400х1000 – 3шт/4,2м2 – поз. 24 дефектной ведомости; - нет погрузки и перевозки строительного мусора Применены расценки не соответствующие указанной в тех. задании работе: - поз.20 – по ТЗ сверление отверстий в кирпичных стенах, а не пробивка проемов; - поз.111, 112, относятся к полам, расценить по сборнику ТЕР11; - поз.112, 122, 134 – по ТЗ разбирается основание из кирпичного щебня, а не кирпичные полы с пластзамазками, применить ТЕР 46-04-009-2; - поз.117,127,140 – устройство бетонных полов согласно ТЗ выполняется не способом вакуумирования, поэтому следует применить расценку ТЕР11-01-015-1. Применены не соответствующие ТЗ материалы: - поз.26, 27 –оконные блоки не соответствуют ТЗ - поз.49 – по дефектной ведомости сталь 0,8мм, в смете-1мм. Повторно взяты работы, учтенные в других расценках: - поз.11 (огрунтовка) учтена в поз.12 (комплекс работ по наплавляемым кровлям) - грунтовка поверхностей учтена в работе по окраске, потому исключить позиции 35,36 (в поз.37); 67,68 (в поз.69); 151,152 (в поз.154). Взяты работы, отсутствующие в тех. задании и дефектной ведомости): - поз.32, поз.167. Ошибки в объемах: - поз. 50-51 – общий объем по дефектной ведомости еще раз умножен на 6 козырьков, т.е. объем завышен в 6 раз; - поз. 54-57 – аналогично, общий объем повторно умножен на 2.
    ООО "Дарус"Не соответствует требованиям документации о запросе предложений и п. 14.9.4.а ЕОСЗ: Отсутствуют все документы кромы выписки из ЕГРЮЛ, устава и протокола избрания Директора.
    ООО "Сводстрой"Не соответст вует п.14.9.4.д. ЕОСЗ Госкорпорации "Росатом" замечания к смете: Пропущены работы: - нет погрузки и перевозки строительного мусора. Применены расценки не соответствующие указанной в тех. задании работе: - поз.21,47,79,83,86 – по ТЗ сверление отверстий в кирпичных стенах, а не пробивка - поз. 20,22 – производится демонтаж и монтаж решеток, а не дверей, применить ТЕР09-06-001-2 - поз.31 – согласно ТЗ штукатурка с откосов отбивается полностью (учтено в поз. 24 сметы) и откосы штукатурятся вновь, а не производится ремонт штукатурки. - поз.94 – для монтажа металлических дверей применена расценка «монтаж каркасов сценических устройств огнезащитных дверей», применить расценку ТЕР 09-04-012-1 «Установка металлических дверных блоков»; - поз.96,106,118,119 относятся к полам, расценить по сборнику ТЕР11 поз.102 – по ТЗ полы бетонные, а не металлоцементные; - поз.112 – устройство бетонных полов согласно ТЗ выполняется не способом вакуумирования, поэтому следует применить расценку ТЕР11-01-015-1; - поз.163,165 – демонтаж металлических опорных конструкций, эл/двигателя и др. м/к (трубы, арматура, уголок) в количестве 1 и 1,156тн взят по не соответствующим расценкам - соответственно 100м2 воздуховодов и 115,6мп трубопроводов. - поз.167 – установку гильз из стальных труб в кирпичных стенах взять по сборнику ТЕР 16-02-005, а не по монтажному сборнику на электротехнические работы. Замечания по материалам: - поз. 44 – стоимость козырьков взята по прайс-листу по 15000руб за 1шт, хотя козырьки разных размеров. Предоставить прайс-лист с обоснованием цены. - поз.95 – стоимость металлической двери 18000руб/шт взята по прайс-листу, предоставить прайс-лист с обоснованием цены Повторно взяты работы, учтенные в других расценках: - поз.11 (огрунтовка) учтена в поз.10 (стяжки из ЦСП) - грунтовка, шпатлевка поверхностей учтена в работе по окраске, потому исключить позиции 34,36 (в поз.37); 61,62,63 ( в поз.59 и 64); 68,69 (в поз.70); 90,92 (в поз.93); 132,133(в поз.135); 145,146 (в поз.147). Взяты работы, отсутствующие в тех. задании и дефектной ведомости): - поз.51 (электродуговая сварка) Ошибки в объемах: - поз. 43 – общий вес козырьков 299кг, а не 396кг; - поз. 52,53 –общий объем повторно умножен на 2; - поз. 54 – общий вес ворот 9 тн, обосновать объем; - поз.116 – объем разборки асфальта взят в м3, а единица измерения расценки м2, т.е. объем позиции должен быть 406,5м2, а не 81,3. Оформление: указать в обосновании фирму-поставщика и дату прайс-листа.
  11. В соответствии с Единым отраслевым стандартом закупок Госкорпорации «Росатом» запрос предложений признается несостоявшимся.

  12. В соответствии с Единым отраслевым стандартом закупок Госкорпорации «Росатом» Единая комиссия рассмотрела единственную принятую заявку на участие в запросе предложений на соответствие требованиям, предусмотренным документацией, и приняла решение:
    — заявка на участие в запросе предложений от ООО “Гефест“ соответствует требованиям, предусмотренным документацией.

  13. В соответствии с Единым отраслевым стандартом закупок Госкорпорации «Росатом» Заказчик вправе:
    — заключить договор с ООО “Гефест“ на условиях, предусмотренных документацией о запросе предложений, по цене, предложенной участником при подаче заявки, или по цене договора, согласованной с подавшим заявку участником процедуры закупки, и не превышающей цены, предложенной участником при подаче заявки;
    — объявить проведение повторной процедуры закупки;
    — отказаться от повторного проведения процедуры закупки;
    — вынести на рассмотрение разрешающими органами, определенными приказом Госкопрорации «Росатом», в соответствии с их полномочиями, вопрос о проведении конкурентной процедуры отличной от запроса предложений или о заключении договора с единственным поставщиком.

  14. Протокол рассмотрения заявок на участие в запросе предложений составляется в двух экземплярах, один из которых остается у Заказчика. Заказчик вправе передать единственному участнику процедуры закупки один экземпляр протокола и проект договора.

  15. Настоящий протокол размещен на сайте http://www.a-k-d.ru.

  16. Подписи:
    Председатель Единой комиссии:
    Медведев Андрей Аркадьевич __________________
    Секретарь Единой комиссии:
    Гусев Антон Дмитриевич __________________
    Члены Единой комиссии:
    Гармаш Елена Николаевна__________________
    Чумак Виктор Васильевич__________________
    Лощилов Дмитрий Сергеевич__________________
    Финагина Наталья Васильевна__________________
    Карасев Александр Тимофеевич__________________
    Старцев Олег Николаевич__________________
    Барова Татьяна Манвеловна__________________