ПРОТОКОЛ № C020067-3
очного заседания конкурсной комиссии по рассмотрению заявок на отборочной стадии по открытому конкурсу на право заключения договора на 144Р/ОК-13 «Капитальный ремонт 3-го этажа, лестничных маршей и помещений в арендуемом здании по адресу пл. Свободы, 1/37».

Открытый конкурс в электронной форме без квалификационного отбора проводится в соответствии с Единым отраслевым стандартом закупок (Положением о закупке) Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом», утвержденным решением наблюдательного совета Госкорпорации «Росатом» (протокол от 07.02.2012 № 37) (далее – ЕОСЗ) в его действующей редакции, с использованием функционала ЭТП «a-k-d.ru» согласно регламенту ее работы.

Информация о закупке:

Заказчик: ОАО «НИАЭП» Организатор конкурса: ОАО «НИАЭП».
Предмет договора: право заключения договора на 144Р/ОК-13 «Капитальный ремонт 3-го этажа, лестничных маршей и помещений в арендуемом здании по адресу пл. Свободы, 1/37»..

Начальная (максимальная) цена договора: 15 892 956.00 российский рубль (пятнадцать миллионов восемьсот девяносто две тысячи девятьсот пятьдесят шесть рублей 00 копеек) включая НДС.

Срок исполнения договора: До 01 декабря 2013 года .

Извещение о проведении конкурса и конкурсной документации опубликованы «2» августа 2013 года в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте о размещении заказов на закупки товаров, работ и услуг для нужд Госкорпорации «Росатом» http://zakupki.rosatom.ru/, закупка №130802/0536/864, на ЭТП «a-k-d.ru», закупка №C020067.

Заседание конкурсной комиссии проводится в очной форме в 16:00:00 (время московское) «11» сентября 2013 года, по адресу: .

В заседании принимают участие:

Заседание проводится в присутствии 6 из 10 членов конкурсной комиссии.
Кворум имеется.

1. Согласно протоколу процедуры открытия доступа к заявкам на участие в конкурсе от «23» августа 2013 были поданы заявки на участие в конкурсе следующими участниками конкурса:

   № заявки	Наименование (для юридического лица), ФИО (для физического лица) участника конкурса ИНН и (или) адрес участника конкурса	Условия исполнения договора, указанные в заявке
   7007_C020067	Закрытое акционерное общество “Новый Дом“ ИНН: 5260070859 Юридический адрес: 603001, Нижегородская , г.Нижний Новгород , Кожевенная, 1-1а Фактический адрес: 603001, Нижегородская , г.Нижний Новгород , Кожевенная, 1-1а	Цена заявки: 15 519 515.76 (пятнадцать миллионов пятьсот девятнадцать тысяч пятьсот пятнадцать рублей 76 копеек)российский рубль с НДС Квалификация участника: высокая
   9817_C020067	Общество с ограниченной ответственностью "СтопА-НН" ИНН: 5262277640 Юридический адрес: 603022, Россия, Нижегородская область, г.Нижний Новгород, Красносельская, 11 Б Фактический адрес: 603022, Россия, Нижегородская область, г.Нижний Новгород, Красносельская, 11 Б	Цена заявки: 15 882 827.14 (пятнадцать миллионов восемьсот восемьдесят две тысячи восемьсот двадцать семь рублей 14 копеек)российский рубль с НДС Квалификация участника: высокая
   2999_C020067	ООО "Строительно-монтажный поезд "Транспромстрой" ИНН: 5259018981 Юридический адрес: 603108, Россия, Нижегородская область, г.Нижний Новгород, Ракетная, !-А Фактический адрес: 603108, Россия, Нижегородская область, г.Нижний Новгород, Ракетная, !-А	Цена заявки: 15 257 237.76 (пятнадцать миллионов двести пятьдесят семь тысяч двести тридцать семь рублей 76 копеек)российский рубль с НДС Квалификация участника: высокая

2. Согласно протоколу заседания конкурсной комиссии по рассмотрению заявок на отборочной стадии от «5» сентября 2013г. № C020067-2 конкурсной комиссией были приняты следующие решения:
   1. Отказать в допуске к дальнейшему участию в конкурсе следующим участникам конкурса, подавшим заявки:
      1. ООО "Строительно-монтажный поезд "Транспромстрой"
         Основная заявка: ООО "СМП "Транспромстрой"
         В соответствии с разделом 20 ЕОСЗ, на основании пункта 14.9.4 ЕОСЗ , а именно: Заявка не соответствует требованиям п. 14.9.4. д ЕОСЗ: состав и объем предоставленных смет не соответствует Тому 2 «Техническая часть» конкурсной документации, согласно которому максимальная цена работ в сумме 15 892 956руб включает 7 технических заданий, а именно:  ремонтные работы 3 этажа;  ремонтные работы лестничной клетки в осях 2-3, А-Б;  ремонтные работы лестничной клетки в осях 6-7, А-Б;  ремонтные работы лестничной клетки в осях 12-13, Б и запасного выхода по оси 12;  ремонтные работы в подвале в осях 12-14/Г-Б;  ремонтные работы помещения в осях 11-12, Б;  ремонтные работы помещений на отм. +2,05 в осях 12’-14’. Подрядчиком выставлены на конкурс только 3 сметы по техническим заданиям:  ремонтные работы 3 этажа на сумму 11 172 474,82руб;  ремонтные работы лестничной клетки в осях 6-7, А-Б на сумму 1450574,5руб;  ремонтные работы лестничной клетки в осях 12-13, Б и запасного выхода по оси 12 на сумму 2 791 330,2руб; Общая сумма 3-х смет составляет 15 414 379,52руб. - не учтены непредвиденные затраты 2% - сумма от заявленной стоимо-сти; - форма смет не соответствует МДС 81-35.2004 (нет построчных итогов прямых затрат); Смета1. Ремонт 3 этажа Пропущены работы и материалы: - не учтена стоимость торцевых заглушек на подоконных досках, огово-ренных в ТЗ и ДВ (стоимость пропущенных материалов 3 460руб); - не учтен доводчик к двери по п.22 ДВ (оси 1-2); - учтен не весь объем лаг, указанный в ТЗ и ДВ по всем осям - общий пропущенный объем 4,2м3 (стоимость пропущенных материалов 16692руб); - не учтено армирование кирпичной кладки по п.61ДВ (оси 11-13), п.47ДВ (оси 13-14), п.20 ДВ (оси 12’-14’) Ошибки в объемах и несоответствие материалов: - поз. 38,72.96.117,136,156,177 – объемный вес мусора 1,2т/м3 (п.4.10 ФЕРр для прочего мусора), в смете принят вес 2,709т/м3, что привело к завышению стоимости работ по погрузке и перевозке мусора в 2,3 раза (увеличение объема на 142,6тн); - во всей смете (поз.190,195,221 и тд) принята масляная грунтовка ВАК-I-V, которая применяется под окраску маслом или акриловыми красками – по ТЗ и ДВ окраска водно-дисперсной краской и грунтовка ВАК-01-У; - поз. 198,202,345-346,427-428,521,522,630,631,774,775,823,824 – учтены простые двери и петли к ним, а по ТЗ и ДВ должны быть шпонированные двери со всей фурнитурой (пропущены ручки); - во всей смете (поз.241,254,283 и тд) обои простые на клее КМЦ, у нас флизелин с соответствующим клеем; - во всей смете (поз. 294,314,323 и тд) учтена керамическая плитка – по ТЗ и ДВ должен быть керамогранит; - во всей смете (поз. 297,299,403,406 и тд) на устройство пароизоляции из пленки принята расценка с материалами, не соответствующими ТЗ и ДВ; - во всей смете (поз. 193,224,251 и тд еще 24 поз) установка уголка взята в объеме площади ГКЛ, а не с погонного метра или площади уголка, завышение объемов и стоимости работ; - во всей смете (поз. 301,407,500 и тд) площадь огнезащиты лаг принята по площади пола, а не по площади обрабатываемой поверхности лаг, которая меньше; - во всей смете (поз. 302,408,501 и тд) расход Сенеж огнебио для огнезащиты лаг и фанеры принят 0,207г/м2, а по ТУ на материал для обеспечения необходимого уровня огнестойкости расход составляет 0,6кг/м2; - во всей смете (поз. 304,510,503 и тд) учтена фанера ФБС, применяемая для использования в атмосферных условиях, что привело к необоснованному завышению цены (в 5,5 раз) – по ТЗ и ДВ обычная фанера, укладываемая в основание пола; - во всей смете (поз. 305,411,504,589 и тд) учтена огенбиозащита фанеры с 1 стороны, а по ТЗ и ДВ – 2 слоя с двух сторон, т.е стоимость занижена в 4 раза; - поз.351,699 – учтена стоимость рольставней по цене 4508руб/шт., а рыночная стоимость рольставней указанного в ТЗ и ДВ размера с приводом и замком составляет 31 416руб. Смета 2. Лестничная клетка в осях 6-7. Название сметы не соответствует ТЗ. Ошибки в объемах и несоответствие материалов: - поз.34- материал не соответствует ДВ, должен быть бетон В10, а не В3,5; - поз.41- материал не соответствует ДВ, должен быть керамогранит, у них керамическая плитка; - поз. 45 – материал не соответствует ДВ, должна быть штукатурная смесь BAU PUTZ с др. характеристиками и областью применения, в смете обычный раствор); - во всей смете (поз. 65,74,118) установка уголка взята в объеме площади ГКЛ, а не с погонного метра или площади уголка, завышение объемов и стоимости работ; - во всей смете (поз. 47,51 и тд) расход грунтовки ВАК-01-У принят 0,2кг/м2, должен быть 0,1кг/м2; - не учтена стоимость торцевых заглушек на подоконных досках; - поз.101,102 – материал не соответствует п.85 ДВ – ограждение должно быть из нержавеющей стали, в смете – обычное стальное с деревянными поручнями; стоимость соответственно учтена 1087руб/м, а рыночная стоимость ограждения из нержавейки составляет 4166руб/м. Смета 3. Лестничная клетка в осях 12-13. Название сметы не соответствует ТЗ. Ошибки в объемах и несоответствие материалов: - поз.12- ошибка в объеме, согласно п.14 ДВ объем 0,89м, в смете - 89м; - поз.36, 161- материал не соответствует п.42 и п.123 ДВ, должен быть бетон В10, а не В3,5; - поз.448,165,179- материал не соответствует п. 48,125 и 135 ДВ, должен быть керамогранит, у них керамическая плитка; - поз. 52,110,169 – материал не соответствует п.51, 88 и 128 ДВ, должна быть штукатурная смесь BAU PUTZ с др. характеристиками и областью применения, в смете обычный раствор); - во всей смете (поз. 65,76,87,121,140,207) установка уголка взята в объеме площади ГКЛ, а не с погонного метра или площади уголка, завышение объемов и стоимости работ; - во всей смете (поз. 54,59,64,71,75 и тд) расход грунтовки ВАК-01-У принят 0,2кг/м2, должен быть 0,1кг/м2; - поз.101 -не учтена стоимость торцевых заглушек на подоконных досках; - поз.104 – материал не соответствует п.85 ДВ – ограждение должно быть из нержавеющей стали, в смете – обычное стальное с деревянными поручнями; стоимость соответственно учтена 1087руб/м, а рыночная стоимость ограждения из нержавейки составляет 4166руб/м. Во всех сметах. - стоимость работ и материалов по грунтовке под улучшенную окраску входит в работу по окраске, дополнительной не берется; - не применены понижающие коэффициенты К=0,9 к НР и К=0,85 к СП для сборников ТЕР для расценок по новому строительству, применяемых при ремонте; .
         
   2. В соответствии с пунктом 14.8.4 ЕОСЗ направить запросы по уточнению заявок на участие в конкурсе, а именно:
      1. направить участнику конкурса Общество с ограниченной ответственностью "СтопА-НН"
         Основная заявка: ООО "СтопА-НН" запрос о разъяснении положений заявки на участие в конкурсе.
         
      2. направить участнику конкурса Закрытое акционерное общество “Новый Дом“
         Основная заявка: ЗАО “Новый Дом“ запрос о разъяснении положений заявки на участие в конкурсе.
         
3. По результатам рассмотрения заявок на участие в конкурсе на отборочной стадии конкурсной комиссией были приняты следующие решения:
   1. Допустить к дальнейшему участию в конкурсе следующих участников конкурса, отвечающих требованиям конкурсной документации и подавших заявки на участие в конкурсе, отвечающие требованиям конкурсной документации:
      1. Общество с ограниченной ответственностью "СтопА-НН"
         Основная заявка: ООО "СтопА-НН"
         
   2. Отказать в допуске к дальнейшему участию в конкурсе следующим участникам конкурса, подавшим заявки:
      1. Закрытое акционерное общество “Новый Дом“
         Основная заявка: ЗАО “Новый Дом“
         В соответствии с разделом 20 ЕОСЗ, на основании пункта 14.9.4 ЕОСЗ , а именно: Пропущены работы и материалы: - не учтен доводчик к дверям согласно п.4 ДВ (оси 1-2) и п.3 ДВ (оси 3-6); - учтен не весь объем лаг, указанный в ТЗ и ДВ по всем осям - общий пропущенный объем 4,2м3; - не учтены работы и стоимость плинтуса 78,9м по поз. 58 ДВ (оси 11-13) Ошибки в объемах и несоответствие материалов: - поз.37 – согласно п.41 ДВ объем 39,5м, в смете – 119,3м; - поз.39 – согласно п.19+20 ДВ объем 14,8м, в смете – 11,5м; - поз.133-150 – ошибочно взяты повторно; - поз.467 – не соответствие п.53 ДВ (оси 7-10), должно быть 57м, в смете – 47м - поз.523,525 – не соответствие п.38 ДВ (оси 10-11), должно быть 74м2, в смете – 58м3 ; - поз. 585 – ошибка в объеме, площадь двер 2,76м3 (п.29 ДВ оси 11-13), в смете – 6, Несоответствие требованиям к сметам по информационной карте: - не учтены непредвиденные затраты 2% . Смета 2. Лестничная клетка в осях 2-3 Пропущены работы и материалы: - не учтен демонтаж стяжки 29,5м2 п.9 ДВ; - не учтена отбивка штукатурки 316,7м2 п. 13ДВ; - не учтен демонтаж деревянных дверей 4шт п.26,27,28 ДВ; Ошибки в объемах: - поз. 35 – повторно взят подоконные доски 2,5м2 ; - поз.47 – ошибка в расчете объема бетонной подготовки, согласно п. 47ДВ V=29,5м2х02м=5,9м3, в смете – 0,059м3; - поз. 160,161 – объем мусора 43,8тн (п.121 ДВ), в смете – 58,3тн. Несоответствие действующим сметным нормам: - поз. 159 – коэффициенты К=1,25 к ЭМ, К=1,15 к ОЗП на установку и разборку лесов не применяются; Смета 3. Лестничная клетка в осях 6-7. Замечаний нет Смета 4. Лестничная клетка в осях 12-13 Пропущены работы и материалы: - не учтен демонтаж кирпичных перегородок 4,2м2 п.5 ДВ - не учтен демонтаж облицовки стен из ГКЛ 40м2 по п.6 ДВ Ошибки в объемах: - поз. 4 – не соответствие п. 4 ДВ, должно быть 40м2, в смете – 23м2 ; - поз.56 – ошибка в объеме обеспыливания, согласно п. 49ДВ V=320м2, в смете – 210м2; - поз. 160,161 – объем мусора 43,8тн (п.121 ДВ), в смете – 58,3тн. Смета 5. Помещение в осях 12-14 на отм. +2,05. Пропущены работы и материалы: - не учтена установка решеток радиаторных 7шт по п. 38 ДВ; - не учтен монтаж вентрешеток 250х250 2шт по п.47 ДВ ; Ошибки в объемах и несоответствие материалов: - поз.103 – объем минваты не соответствует п. 50ДВ – должно быть 6,2м3, в смете 10,8м3.
         

В связи с тем, что по результатам рассмотрения заявок только один участник конкурса и поданная им заявка были признаны соответствующими условиям конкурса, в соответствии с подпунктом б) пункта 13.5.2 ЕОСЗ открытый конкурс признан несостоявшимся.

Заказчик ОАО «НИАЭП» вправе принять решение о заключении договора с участником конкурса Общество с ограниченной ответственностью "СтопА-НН" на условиях, указанных в заявке на участие в конкурсе.

В случае принятия ОАО «НИАЭП» решения о заключении договора с Общество с ограниченной ответственностью "СтопА-НН" рекомендовать ОАО «НИАЭП» провести с Общество с ограниченной ответственностью "СтопА-НН" преддоговорные переговоры.

Комиссия: