ПРОТОКОЛ № AC19899-4
заочного заседания аукционной комиссии
по рассмотрению
вторых частей заявок
по открытому аукциону на право заключения договора на поставку СИЗ и спецодежды
| г. Москва |
«29» ноября 2013 г. |
Открытый аукцион в электронной форме
проводится
в соответствии с Единым отраслевым стандартом закупок (Положением о закупке)
Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом», утвержденным решением
наблюдательного совета Госкорпорации «Росатом» (протокол от 07.02.2012 № 37)
(далее – ЕОСЗ) в его действующей редакции, с использованием функционала
ЭТП «a-k-d.ru» согласно регламенту ее работы.
Информация о закупке:
Заказчик:
ОАО "ППГХО"
Организатор аукциона: ОАО «АРМЗ».
Предмет договора: право заключения договора на поставку СИЗ и спецодежды.
Начальная (максимальная) цена договора:
62 892 876.48 российский рубль (шестьдесят два миллиона восемьсот девяносто две тысячи восемьсот семьдесят шесть рублей 48 копеек) включая НДС.
Извещение о проведении аукциона и аукционная документация опубликованы «17» сентября 2013 года в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте о размещении заказов на
закупки товаров, работ и услуг для нужд Госкорпорации «Росатом» http://zakupki.rosatom.ru/,
закупка №130917/0619/624, на ЭТП «a-k-d.ru»,
закупка №AC19899.
Заседание аукционной комиссии проводится в
заочной форме в 14:55:00 (время московское)
«29» ноября 2013 года,
по адресу: .
В заседании принимают участие:
| ФИО |
Должность |
| Председатель аукционной комиссии: |
| Захаров В.А. |
|
| Члены аукционной комиссии: |
| Бондарь И.А. |
сотрудник группы закупок |
| Журавлёв В.Р. |
|
| Богданова У.О. |
Зам председателя комиссии |
| Усманов Данияр Абдулхакович |
|
| Секретарь аукционной комиссии
без права голоса: |
| Коломейчук О.Ю. |
|
Заседание проводится в присутствии
6 из 6 членов аукционной комиссии.
Кворум имеется.
-
По результатам открытия доступа «13» ноября 2013 к первым частям заявок на участие в
открытом аукционе поданы заявки, которым
ЭТП АКД автоматически присвоены следующие порядковые номера:
- 4897_AC19899
- 8564_AC19899
- 9628_AC19899
- 1895_AC19899
- 9907_AC19899
- 5724_AC19899
-
Согласно протоколу заседания аукционной комиссии по рассмотрению
первых частей заявок
от «22» ноября 2013г. № AC19899-1 аукционной комиссией были приняты следующие решения:
-
Допустить к дальнейшему участию в аукционе следующих участников
аукциона, отвечающих требованиям аукционной документации и
подавших заявки на участие в аукционе,
отвечающие требованиям аукционной документации:
-
Основная заявка:
1895_AC19899
-
Основная заявка:
9907_AC19899
-
Основная заявка:
5724_AC19899
-
Отказать в допуске к дальнейшему участию в аукционе следующим участникам аукциона, подавшим заявки:
-
Основная заявка:
4897_AC19899
В соответствии с разделом 17 ЕОСЗ, на основании пункта 15.7.5 ЕОСЗ
,
а именно: в соответствии с разделом 15 ЕОСЗ, на основании подпункта в) пункта 15.7.5 ЕОСЗ, подпункта в) пункта 4.16.2.4 аукционной документации, пункта 16 Информационной Карты аукционной документации и части 2 «Проект договора» аукционной документации, а именно: Участник предложил встречное предложение по проекту договора в части не полной поставки лота. Участник предложил поставку только рабочей спецобуви (позиции 114, 117, 118, 119, 120 Спецификации)..
-
Основная заявка:
8564_AC19899
В соответствии с разделом 17 ЕОСЗ, на основании пункта 15.7.5 ЕОСЗ
,
а именно: в соответствии с разделом 15 ЕОСЗ, на основании подпункта в) пункта 15.7.5 ЕОСЗ, подпункта в) пункта 4.16.2.4 аукционной документации, пункта 16 Информационной Карты аукционной документации, а именно: в предложении Участника предлагаемый эквивалент не соответствует заявленному по техническим характеристикам, описанию и комплектации (позиции 21, 31, 41, 86, 90, 91, 92, 93, 94, 98, 99, 102, 114, 116.)
П.21. Каска защитная ЗМ G2001,в заявленной каске отсутствуют вентиляционные отверстия, поставщик заявляет что, в комплект входят очки защитные ЗМ V6E (данные очки подходят только для КАСОК 3М PELTOR G2000, G3000), таким образом, заявленная каска может комплектоваться только очками защитными ЗМ V6, что не подходит по своим конструктивным особенностям к КАСКАМ 3М PELTOR G2000, G3000 которые используются на структурных площадках ОАО «ППГХО» в течении нескольких лет.
П.31. Эквивалент частично не соответствует заявленному по техническим характеристикам, конструктивным особенностям, не указано может ли данный щиток использоваться с корригирующими очками, респиратором.
П.41 Предлагаемый эквивалент не соответствует заявленному по техническим характеристикам и требованиям, а именно защитные свойства от газов и паров органических соединений, от окиси азота, угарного газа и доломитной пыли, в пять раз ниже заявленных, время эксплуатации меньше чем у заявленной модели фильтра, что приведет к дополнительной потребности и увеличению бюджета, может повлечь за собой несчастный случай на производстве.
П.86 Предлагаемый эквивалент не соответствует заявленному по техническим характеристикам, а именно отсутствуют данные по: износостойкости, сопротивлению порезам лезвию, сопротивлению разрыву, определению прочности на прокол: по ГОСТ Р ЕН 511-2010, сопротивление контактному холоду, сопротивление конвективному холоду, проникание жидкости, температурный режим.
п.90 Предлагаемый эквивалент не соответствует заявленному по конструктивным особенностям, отсутствует специальное рифление для устойчивого влажного захвата в лабораторных условиях, отсутствуют данные по МБС, повышенной механической прочности,.
П.91 Предлагаемый эквивалент не соответствует заявленному по конструктивным особенностям, отсутствует специальное рифление для устойчивого влажного захвата в лабораторных условиях, отсутствуют данные по МБС. повышенной механической прочности.
П.92 Предлагаемый эквивалент не соответствует заявленному по техническим характеристикам и конструктивным особенностям. Перчатки должны обладать следующими техническими и конструктивными особенностям. (пятипалые пленочные с повышенной механической прочностью. Рифленая ладонная часть. Хлопчатобумажная основа с антибактериальной пропиткой Sanitized/Actifresh. Особая стойкость к кислотам (60-80%), щелочам (50-60%), спиртам, неорганическим и органическим растворителям (кроме ароматических), продуктам нефтепереработки (масла, бензин, керосин). Особая механическая стойкость (износ, истирание, прокол). Устойчивый влажный и сухой захват. Износоустойчивость 4, Устойчивость к разрезам 1, Прочность на разрыв x, Устойчивость к проколу 1. Толщина 0,75-0,90мм. Длина 305-323мм. Температурный режим: +45ºС … –20ºС. Материал: нитрил. Свойства: КЩС, МБС, стойкость к проколам, порезам. Обязательная сертификация на соответствие: ГОСТ 20010-93, ГОСТ 12.4.183-91, ГОСТ Р 51121-97, ГОСТ 12.4.246-2008, EN 374, 420, 388.
П.93 Предлагаемый эквивалент не соответствует заявленному по техническим характеристикам и конструктивным особенностям. Перчатки должны обладать следующими техническими и конструктивными особенностям (отличительные характеристики: Наличие микроскопических каналов в покрытии перчатки позволяет отводить масло с поверхности захватываемого предмета, обеспечивая надежный контакт между перчаткой и поверхностью. Позволяют уверенно манипулировать небольшими и средними по размеру деталями, слегка покрытыми маслом или смазочным материалом. Имеют маслонепроницаемое нитриловое покрытием на ладони. Обеспечивают удобную посадку, комфорт работы и сухость, а также чувствительность пальцев. Перчатки вязанные, частично покрытые составом из нитрильного каучука. Длина перчаток: от 205 до 260 мм. Покрытие – нитрилбутадиеновое. Температурный режим: +45ºС … –10ºС. Антиэлектростатические свойства. Перчатки должны иметь следующие технические характеристики: Износоустойчивость 3 (среднее число циклов до разрыва до 8000).
П.94 Предлагаемый эквивалент не соответствует заявленному по техническим характеристикам и конструктивным особенностям. Перчатки должны обладать следующими техническими и конструктивными особенностям (универсальные перчатки для защиты от механических воздействий и нефтепродуктов. Повышенная механическая устойчивость. Свойства: МБС, КЩС (50%), ВО, сухой и влажный (промасленный) захват, антистатические свойства. Материал: нитрилбутилдиеновый каучук. Материал подкладка: ткань "Джерси". Температурный режим: от -20 до +85 С.
П.98 Предлагаемый эквивалент не соответствует заявленному по техническим характеристикам и конструктивным особенностям. Перчатки должны обладать следующими техническими и конструктивными особенностям (пятипалые перчатки, сшитые с подкладкой и вибродемпфирующей прокладкой. Перчатки на запястье с ладонной стороны стянуты эластичной тесьмой, с тыльной стороны имеют текстильную застежку. Толщина ладонной части перчатки 7,5 мм, длина 240 мм. Покрытие: нитрилбутадиенкаучук. Перчатки должны иметь следующие технические характеристики:- износостойкость – уровень 3 (более 2000 циклов до истирания)- сопротивление порезам лезвию – уровень 2 (индекс 2.5. и выше)- сопротивлению разрыву – уровень 2 (более 25 Н)- определение прочности на прокол: 1 (более 20 Н)- температурный режим: от -20 °С до 45 °С. Подкладка: трикотажное полотно, дублированное тонким слоем поролона. Прокладка: гелевый материал Gelfom. Обязательное требование по снижению вибрации:- низкочастотные колебания (до 31,5 Гц) на 90 %;- среднечастотные колебания (от 31,5 до 200 Гц) на 90 %;- высокочастотные колебания (от 200 до 1500 Гц) на 42 %.
П.99 Предлагаемый эквивалент не соответствует заявленному по техническим характеристикам и конструктивным особенностям. Перчатки должны обладать следующими техническими и конструктивными особенностям (перчатки пятипалые пленочные с повышенной механической прочностью. Толщина 0,45 мм. Длина 305мм. Рифленая ладонная часть. Хлопчатобумажная основа с антибактериальной пропиткой Sanitized/Actifresh. Материал: 100% латекс без добавок. Стойкость к кислотам (40%), щелочам (40%), водным растворам неорганических растворителей и спиртам, пылящим красящим веществам. Средняя механическая стойкость (износ, истирание, прокол). Устойчивый влажный и сухой захват. Перчатки должны иметь следующие технические характеристики: Износоустойчивость х, Устойчивость к разрезам х, Прочность на разрыв 1, Устойчивость к проколу х. Обязательная сертификация на соответствие: ГОСТ 200010-93, ГОСТ 12.4.183-91, EN 374, EN 420
П.102 Предлагаемый эквивалент не соответствует заявленному по техническим характеристикам и конструктивным особенностям. Перчатки должны обладать следующими техническими и конструктивными особенностям (конструктивные особенности: пятипалые шитые из трикотажного полотна, с притачными трикотажными манжетами, полностью покрытые полимерным покрытием. Длина перчаток 290 мм. Основа: хлопчатобумажный трикотаж 100% с антибактериальной обработкой Sanitized/Actifresh. Химическая стойкость: кислота и щелочи (40-50%), неорганические растворители, спирты, метанол, газовый конденсат. Антиэлектростатические свойства. Перчатки должны иметь следующие технические характеристики: Износоустойчивость 3 (среднее число циклов до разрыва до 8000), Устойчивость к разрезам 1 (минимум средний индекс 1,5), Прочность на разрыв 1 (минимум 20 Н), Устойчивость к проколу 1 (минимум 53Н). Температурный режим: +45ºС … –10ºС. Покрытие: нитрилбутадиеновое. Свойства: КЩС (50%), МБС, ВО. (полное покрытие с манжетой). Данные виды перчаток ранее проходили производственные испытания в условиях производства ОАО «ППГХО» имеет отрицательное заключение.
П.114 Предлагаемый эквивалент не соответствует заявленному по техническим характеристикам, а именно вместо запрошенного натурального меха предложен искусственный мех (шерстяной) в качестве утеплителя который он не может обеспечивать теплозащиту, не регулируется голенище ремешками.
П.116 Предлагаемый эквивалент не соответствует заявленному по техническим характеристикам, а именно отсутствует защита стопы от проколов (усилие сопротивления проколу пакета деталей низа обуви не менее 1200Н), надставка и голенище сапог изготовлены из одного сорта ПВХ и спаяны..
-
Основная заявка:
9628_AC19899
В соответствии с разделом 17 ЕОСЗ, на основании пункта 15.7.5 ЕОСЗ
,
а именно: в соответствии с разделом 15 ЕОСЗ, на основании подпункта в) пункта 15.7.5 ЕОСЗ, подпункта в) пункта 4.16.2.4 аукционной документации, пункта 16 Информационной Карты аукционной документации, а именно: в предложении Участника предлагаемая продукция не соответствует требуемой по техническим характеристикам, ГОСТ, описанию и комплектации (позиции 16, 21, 22, 36, 37, 41, 54, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 72, 73, 75, 77, 78, 79, 80, 105, 107, 108, 114, 117, 118, 119).
П.16 Предлагаемый эквивалент не соответствует по ГОСТу и разрывной статической нагрузки.
П.21 Предлагаемый эквивалент не соответствует заявленному по техническим характеристикам и конструктивным особенностям. Отсутствуют вентиляционные отверстия, подбородочный ремешок, встраиваемые очки PELTOR V6E .
П.22 Предлагаемый эквивалент не соответствует заявленному по техническим характеристикам и конструктивным особенностям. Данная позиция предлагается по ТУ, а требуется ГОСТ.
П.36 Предлагаемый эквивалент не соответствует заявленному по техническим характеристикам, а именно в техническом предложении отсутствует обязательная стандартная маркировка фильтра по защитным свойствам. Позицию невозможно оценить на применимость.
П.37 Предлагаемый эквивалент не соответствует заявленному по техническим характеристикам, в техническом предложении отсутствует обязательное указание на положительное экспертное заключение ГНЦ Институт биофизики для использования в атомной промышленности.
П.41 Предлагаемый эквивалент не соответствует заявленному в техническом предложении отсутствует обязательная стандартная маркировка фильтра по защитным свойствам. Позицию невозможно оценить на применимость.
П.54 Предлагаемый эквивалент не соответствует заявленному из описания следует, что костюм не сертифицирован для подземных работ (ГОСТ 12.4.110-82), сертификация только по общим специальностям (ГОСТ 27575-87). Не указаны защитные свойства костюма. Не указаны особенности конструкции костюма. Отсутствует описание качественных характеристик ткани на истирание и на разрыв.
П.57 Предлагаемый эквивалент не соответствует заявленному, не указаны защитные свойства костюма. Не указаны особенности конструкции костюма. Отсутствует описание качественных характеристик ткани на истирание и на разрыв. Предложенная ткань (100%ПЭ, плотность не менее 245 г.м.кв) хуже по потребительским свойствам, запрошенной предприятием (хлопка не менее ЗЗ%, плотность не менее 245 г.м.кв)
П.58 Предлагаемый эквивалент не соответствует заявленному. Из описания следует, что костюм не сертифицирован для подземных работ (ГОСТ 12.4.110-82), сертификация только по общим специальностям (ГОСТ 27575-87). Не указаны защитные свойства костюма. Не указаны особенности конструкции костюма. Отсутствует описание качественных характеристик ткани на истирание и на разрыв.
П.59 Предлагаемый эквивалент не соответствует заявленному.Из описания следует, что костюм не сертифицирован для подземных работ (ГОСТ 12.4.110-82), сертификация только по общим специальностям (ГОСТ 27575-87). Не указаны защитные свойства костюма. Не указаны особенности конструкции костюма. Отсутствует описание качественных характеристик ткани на истирание и на разрыв.
П.60 Предлагаемый эквивалент не соответствует заявленному. Не указаны защитные свойства костюма. Не указаны особенности конструкции костюма. Отсутствует описание качественных характеристик ткани на истирание и на разрыв.
П.61 Предлагаемый эквивалент не соответствует заявленному.Не указаны защитные свойства костюма. Не указаны особенности конструкции костюма. Отсутствует описание качественных характеристик ткани на истирание и на разрыв.
П.62 Предлагаемый эквивалент не соответствует заявленному.. Из описания следует, что костюм не сертифицирован для подземных работ (ГОСТ 12.4.110-82), сертификация только по общим специальностям (ГОСТ 27575-87). Не указаны защитные свойства костюма. Не указаны особенности конструкции костюма. Отсутствует описание качественных характеристик ткани на истирание и на разрыв.
П.63 Предлагаемый эквивалент не соответствует заявленному. Из описания следует, что костюм не сертифицирован для подземных работ (ГОСТ 12.4.110-82), сертификация только по общим специальностям (ГОСТ 27575-87). Не указаны защитные свойства костюма. Не указаны особенности конструкции костюма. Отсутствует описание качественных характеристик ткани на истирание и на разрыв.
П.64 Предлагаемый эквивалент не соответствует заявленному.. Не указаны защитные свойства костюма. Не указаны особенности конструкции костюма. Отсутствует описание качественных характеристик ткани на истирание и на разрыв.
П.65 Предлагаемый эквивалент не соответствует заявленному. Не указаны защитные свойства костюма. Не указаны особенности конструкции костюма. Отсутствует описание качественных характеристик ткани на истирание и на разрыв.
П.66 Предлагаемый эквивалент не соответствует заявленному. Из описания следует, что костюм не сертифицирован для подземных работ (ГОСТ 12.4.110-82), сертификация только по общим специальностям (ГОСТ 27575-87). Не указаны защитные свойства костюма. Не указаны особенности конструкции костюма. Отсутствует описание качественных характеристик ткани на истирание и на разрыв.
П.67 Предлагаемый эквивалент не соответствует заявленному. Не указаны защитные свойства костюма. Не указаны особенности конструкции костюма. Отсутствует описание качественных характеристик ткани на истирание и на разрыв.
П.68 Предлагаемый эквивалент не соответствует заявленному. Не указаны защитные свойства костюма. Не указаны особенности конструкции костюма. Отсутствует описание качественных характеристик ткани на истирание и на разрыв. Приложенная ткань хуже по потребительским свойствам заказанной - заказано сукно, шерсть, предложен молескин, хлопок.
П.69 Предлагаемый эквивалент не соответствует заявленному.Не указаны защитные свойства костюма. Указанные особенности конструкции костюма не соответствуют заявленным, т.ч. по расположению защитных накладок. Отсутствует описание качественных характеристик ткани на истирание и на разрыв. Не соответствует предложенная комплектация костюма - запрошен комплект из куртки, брюк жилета. Предложена только куртка и брюки.
П.70 Предлагаемый эквивалент не соответствует заявленному. Не указаны защитные свойства костюма. Указанные особенности конструкции костюма не соответствуют заявленным, т.ч. по расположению защитных накладок. Отсутствует описание качественных характеристик ткани на истирание и на разрыв. Не соответствует предложенная комплектация костюма - запрошен комплект из куртки, брюк жилета. Предложена только куртка и брюки.
П.72 Предлагаемый эквивалент не соответствует заявленному. Предложена замена утеплителя, ухудшающая потребительские свойства куртки (только синтепон, вместо комбинации синтепона и ватина), отсутствуют требуемые особенности конструкции - простежка утеплителя на кокетке и возможность съема утепленного воротника.
П.73 Предлагаемый эквивалент не соответствует заявленному. Не указаны защитные свойства куртки. Не указаны особенности конструкции костюма. Отсутствует описание качественных характеристик ткани на истирание и на разрыв.
П.75 Предлагаемый эквивалент не соответствует заявленному. Вместо халата для защиты от общепроизводственных загрязнений (ГОСТ 12.4.132-8З, ГОСТ 12.4.131-8З), предложен халат медицинский (ГОСТ 25194-82, ГОСТ 247БО-81).
П.77 Предлагаемый эквивалент не соответствует заявленному. Вместо халата в корпоративном зелёном цвете предложен халат темно-синий с васильковым.
П.78 Предлагаемый эквивалент не соответствует заявленному. Отсутствуют данные по качественным характеристикам ткани, по типу переплетения. Запрошена саржа, в предложении участника не указан тип ткани. Возможна поставка халатов из ткани с ухудшением потребительских свойств (бязь, двунитка и.т.п.)
П.79, 80. Предлагаемый эквивалент не соответствует заявленному. Заказан фартук из материла ПВХ, с указанием толщины покрытия (79 облегченный, 80 уплотненный). Предложена одна замена на оба типа изделия из прорезиненного материала.
П.105 Предлагаемый эквивалент не соответствует заявленному. Подшлемник должен быть предназначен для защиты от термических рисков электрической дуги. Поставщик предлагает подшлемник для сварщиков и металлургов.
П. 107 Предлагаемый эквивалент не соответствует заявленному. Отсутвуют характеристики по размерам пары портянок и по качественным характеристикам материала, из которого они изготовлены (нет плотности ткани)
П. 108. Предлагаемый эквивалент не соответствует заявленному. Рукавицы суконные. Отсутствуют качественные характеристики по качеству пошива.
П. 114 Предлагаемый эквивалент не соответствует заявленному. Запрошена обувь по ГОСТ 12..4.137-84 «Обувь специальная кожаная для защиты от нефти, нефтепродуктов, кислот, щелочей, нетоксичной и взрывоопасной пыли», предложена обувь по ГОСТ 12..4.187-97 «Обувь специальная кожаная для защиты от общих производственных загрязнений». Предложенная обувь не обладает всеми необходимыми защитными свойствами и не подходит по условиям применения для некоторых специальностей.
П. 117 Предлагаемый эквивалент не соответствует заявленному. Запрошена обувь по ГОСТ 12..4.137-84 «Обувь специальная кожаная для защиты от нефти, нефтепродуктов, кислот, щелочей, нетоксичной и взрывоопасной пыли», предложена обувь по ГОСТ 12.4.187-97 «Обувь специальная кожаная ДIIЯ защиты от общих производственных загрязнений». Предложенная обувь не обладает всеми необходимыми защитными свойствами. Запрошены сапоги юфтевые (кожа), поставщик предлагает обувь с использованием ненатуральных материалов.
П.118 Предлагаемый эквивалент не соответствует заявленному. Не указан требуемый материал (юфть, натуральная кожа). Возможна поставка обуви из искусственных материалов.
П. 119 Предлагаемый эквивалент не соответствует заявленному. Не указан требуемый материал (юфть, натуральная кожа). Возможна поставка обуви из искусственных материалов.
в соответствии с разделом 15 ЕОСЗ, на основании подпункта в) пункта 15.7.5 ЕОСЗ, подпункта г) пункта 4.16.2.4 аукционной документации, пункта 3 Информационной Карты аукционной документации и части 2 «Проект договора» аукционной документации, а именно: Участник предложил встречное условие по проекту договора в части уменьшения срока оплаты («60 календарных дней», предложенный участником, против «в течение 60 банковских дней с момента подписания полномочными представителями обеих Сторон Товарной накладной», установленного в проекте договора)..
-
Согласно протоколу хода аукциона от
«25» ноября 2013 № AC19899-2 были сделаны предложения о цене договора участниками аукциона и ранжированы по мере убывания следующим образом:
№ п/п
|
Порядковый номер заявки, номер участника аукциона, присвоенный ЭТП |
Предложение о цене договора |
Время поступления последнего предложения о цене договора |
| 1. |
9907_AC19899 |
60 062 697,06 российский рубль |
25 ноября 2013 г. 10:26 |
| 2. |
1895_AC19899 |
54 402 338,22 российский рубль |
25 ноября 2013 г. 12:45 |
| 3. |
5724_AC19899 |
54 402 338,22 российский рубль |
25 ноября 2013 г. 13:44 |
-
По результатам рассмотрения
вторых частей заявок на участие в аукционе аукционной комиссией были приняты следующие решения:
- Отклонить заявки следующих участников аукциона:
-
Основная заявка:
5724_AC19899 ЗАО «ВОСТОК-СЕРВИС-СПЕЦКОМПЛЕКТ»
В соответствии с разделом 17 ЕОСЗ, на основании пункта 15.9.8 ЕОСЗ
,
а именно: в соответствии с разделом 15 ЕОСЗ, на основании подпункта а) пункта 15.9.9 ЕОСЗ и подпункта а) пункта 4.16.4.13 аукционной документации, а также подпункта 1) пункта 18.2. Информационной карты документации, а именно: в составе заявки отсутствуют следующие требуемые документы:
1) часть 2 заявки на участие в аукционе по форме и в соответствии с инструкциями, приведенными в настоящей аукционной документации (раздел 6, соответствующая форма 2)..
Результаты голосования членов аукционной комиссии:
«за» – 5 голосов (Захаров В.А., Богданова У.О., Бондарь И.А., Журавлёв В.Р., Усманов Данияр Абдулхакович);
«против» – 0 голосов
«воздержался» – 0 голосов
-
Основная заявка:
1895_AC19899 ООО Унион-Т
В соответствии с разделом 17 ЕОСЗ, на основании пункта 15.9.8 ЕОСЗ
,
а именно: в соответствии с разделом 15 ЕОСЗ, на основании подпункта а) пункта 15.9.9 ЕОСЗ и подпункта а) пункта 4.16.4.13 аукционной документации, а также пунктов 17.2., 17.3. Информационной карты аукционной документации, а именно: в составе заявки отсутствуют следующие требуемые документы:
17.2. Копии бухгалтерских балансов с отметкой налогового органа о приеме и отчет о прибылях и убытках за предыдущий год и завершившийся отчетный период текущего года. В составе заявки участника полностью отсутствует копия бухгалтерского баланса с отметкой налогового органа о приеме (либо за подписью руководителя организации в случае, если бухгалтерская отчетность за последний завершившийся отчетный период текущего года не сдавалась в налоговый орган) и отчет о прибылях и убытках за завершившийся отчетный период текущего года. Также в представленной участником бухгалтерской отчетности за предыдущий год (2012 г.) отсутствуют строки 1100, 1200, 2300 – следовательно, невозможно рассчитать уровень обеспеченности финансовыми ресурсами участника.
17.3. справка об опыте выполнения договоров за последние 3 года (раздел 6, Форма 4) с приложением отзывов, рекомендаций и других документальных доказательств выполнения договоров.
В составе заявки отсутствуют документы, подтверждающие опыт участника, представленный в справке об опыте (Форма 4) - копии указанных договоров с приложениями, в том числе, спецификациями, а также копии документов, подтверждающих исполнение данных договоров (акты приемки-передачи, ТОРГ-12, акты выполненных работ и т.п.)..
Результаты голосования членов аукционной комиссии:
«за» – 5 голосов (Захаров В.А., Богданова У.О., Бондарь И.А., Журавлёв В.Р., Усманов Данияр Абдулхакович);
«против» – 0 голосов
«воздержался» – 0 голосов
-
В соответствии с пунктом 15.9.5 ЕОСЗ
направить запросы по уточнению заявок на участие в аукционе, а именно:
-
направить участнику аукциона
Основная заявка:
9907_AC19899 запрос о предоставлении представленных не в полном объеме документов.
Результаты голосования членов аукционной комиссии:
«за» – 5 голосов (Захаров В.А., Богданова У.О., Бондарь И.А., Журавлёв В.Р., Усманов Данияр Абдулхакович);
«против» – 0 голосов
«воздержался» – 0 голосов
Комиссия:
| ФИО |
Должность |
Подпись |
| Председатель аукционной комиссии: |
| Захаров В.А. |
|
|
| Члены аукционной комиссии: |
| Бондарь И.А. |
сотрудник группы закупок |
|
| Журавлёв В.Р. |
|
|
| Богданова У.О. |
Зам председателя комиссии |
|
| Усманов Данияр Абдулхакович |
|
|
| Секретарь аукционной комиссии
без права голоса: |
| Коломейчук О.Ю. |
|
|