ПРОТОКОЛ № R022372-2
очного заседания закупочной комиссии по рассмотрению заявок на отборочной стадии по открытому запросу предложений на право заключения договора на 187Р/ЗП-13 «Капитальный ремонт отдельно стоящего здания – склад (нежилое) по адресу: г.Н.Новгород ул. Кащенко, д.8»

Открытый запрос предложений в электронной форме без квалификационного отбора проводится в соответствии с Единым отраслевым стандартом закупок (Положением о закупке) Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом», утвержденным решением наблюдательного совета Госкорпорации «Росатом» (протокол от 07.02.2012 № 37) (далее – ЕОСЗ) в его действующей редакции, с использованием функционала ЭТП «a-k-d.ru» согласно регламенту ее работы.

Информация о закупке:

Заказчик: ОАО «НИАЭП» Организатор запроса предложений: ОАО «НИАЭП».
Предмет договора: право заключения договора на 187Р/ЗП-13 «Капитальный ремонт отдельно стоящего здания – склад (нежилое) по адресу: г.Н.Новгород ул. Кащенко, д.8».

Начальная (максимальная) цена договора: 5 676 460.00 российский рубль (пять миллионов шестьсот семьдесят шесть тысяч четыреста шестьдесят рублей 00 копеек) включая НДС.

Срок исполнения договора: 30.05.2013.

Извещение о проведении запроса предложений и документации по запросу предложений опубликованы «1» ноября 2013 года в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте о размещении заказов на закупки товаров, работ и услуг для нужд Госкорпорации «Росатом» http://zakupki.rosatom.ru/, закупка №131101/0536/1276, на ЭТП «a-k-d.ru», закупка №R022372.

Заседание закупочной комиссии проводится в очной форме в 15:00:00 (время московское) «04» декабря 2013 года, по адресу: .

В заседании принимают участие:

Заседание проводится в присутствии 6 из 6 членов закупочной комиссии.
Кворум имеется.

1. Согласно протоколу процедуры открытия доступа к заявкам на участие в запросе предложений от «13» ноября 2013 были поданы заявки на участие в запросе предложений следующими участниками запроса предложений:

   № заявки	Наименование (для юридического лица), ФИО (для физического лица) участника запроса предложений ИНН и (или) адрес участника запроса предложений	Условия исполнения договора, указанные в заявке
   2988_R022372	Закрытое акционерное общество “Новый Дом“ ИНН: 5260070859 Юридический адрес: 603001, Россия, Нижегородская , г.Нижний Новгород , Кожевенная, 1-1а Фактический адрес: 603001, Россия, Нижегородская , г.Нижний Новгород , Кожевенная, 1-1а	Цена заявки: 5 633 276.34 (пять миллионов шестьсот тридцать три тысячи двести семьдесят шесть рублей 34 копейки)российский рубль с НДС Квалификация участника: высокая Cрок представляемых гарантий качества товара, работ, услуг: 2 года
   8242_R022372	Общество с ограниченной ответственностью "ЭкоСтрой-НН" ИНН: 5261086192 Юридический адрес: 603043, Россия, Нижегородская область, Нижний Новгород, 40 лет Победы, 17 Фактический адрес: 603043, Россия, Нижегородская область, Нижний Новгород, 40 лет Победы, 17	Цена заявки: 5 494 225.73 (пять миллионов четыреста девяносто четыре тысячи двести двадцать пять рублей 73 копейки)российский рубль с НДС Квалификация участника: Свидетельство СРО № 0133.02-2013-5261086192-С-266 от 16.07.2013 Cрок представляемых гарантий качества товара, работ, услуг: 5 (пять) лет
   1522_R022372	Общество с ограниченной ответственностью "СтопА-НН" ИНН: 5262277640 Юридический адрес: 603022, Россия, Нижегородская область, г.Нижний Новгород, Красносельская, 11 Б Фактический адрес: 603022, Россия, Нижегородская область, г.Нижний Новгород, Красносельская, 11 Б	Цена заявки: 5 612 975.62 (пять миллионов шестьсот двенадцать тысяч девятьсот семьдесят пять рублей 62 копейки)российский рубль с НДС Квалификация участника: высокая Cрок представляемых гарантий качества товара, работ, услуг: 5 лет
   0673_R022372	Общество с ограниченной ответственностью "Проектмегастрой" ИНН: 7709667622 Юридический адрес: 109544, Москва, Вековая, 21/11, стр.1-2 Фактический адрес: 109544, Москва, Вековая, 21/11, стр.1-2	Цена заявки: 4 897 500.87 (четыре миллиона восемьсот девяносто семь тысяч пятьсот рублей 87 копеек)российский рубль с НДС Квалификация участника: не заполнено Cрок представляемых гарантий качества товара, работ, услуг: 60 месяцев

2. По результатам рассмотрения заявок на участие в запросе предложений на отборочной стадии закупочной комиссией были приняты следующие решения:
   1. Допустить к дальнейшему участию в запросе предложений следующих участников запроса предложений, отвечающих требованиям документации по запросу предложений и подавших заявки на участие в запросе предложений, отвечающие требованиям документации по запросу предложений:
      1. Закрытое акционерное общество “Новый Дом“
         Основная заявка: ЗАО “Новый Дом“
         
      2. Общество с ограниченной ответственностью "СтопА-НН"
         Основная заявка: ООО "СтопА-НН"
         
   2. Отказать в допуске к дальнейшему участию в запросе предложений следующим участникам запроса предложений, подавшим заявки:
      1. Общество с ограниченной ответственностью "Проектмегастрой"
         Основная заявка: ООО "Проектмегастрой"
         В соответствии с разделом 20 ЕОСЗ, на основании пункта 14.9.4 ЕОСЗ , а именно: заявка не соответствует требованиям п.4.14.2.4.а документации открытого запроса предложений п.14.9.4.в ЕОСЗ Госкорпорации "Росатом": 1. Несоответствие требованиям к сметам по информационной карте: - форма сметы не соответствует МДС 81-35.2004 - согласно п.4.11 МДС для базисно-индексного метода (по которому рассчитана представленная смета) рекомендуется использовать форму по образцу №4 приложения 2, таким образом, не выполнено требование п.17.3.2 информационной карты (ИК); - нет итогов сметы в базисной стоимости (2001г) ни по составу затрат, ни в целом по смете - не выполнено требование п.17.3.4 ИК; 2. Пропущены работы и материалы: - не учтены стоимость и монтаж ж/б опорных стаканов СБ7А-1 согласно п.18 ТЗ; - не учтена установка гипсовых маяков согласно п.40 ТЗ; - поз. 28 сметы – не учтен раствор согласно п.24 ТЗ; - поз.37 – не учтены доводчики согласно п.33 и п.34 ТЗ; - не учтено сверление отверстий ф20 глубиной 80мм – 20шт согласно п.65ТЗ; - не учтено сверление отверстий ф10 глубиной 380мм – 50шт согласно п.69ТЗ; - не учтены монтаж стоимость анкеров Hilti – шпильки и капсулы по 20 шт согласно п.66 и п.67 ТЗ; - не учтены монтаж стоимость анкерных болтов М20 в количестве 50 шт согласно п.70 ТЗ; 3. Ошибки в объемах и несоответствие материалов: - поз. 32 – согласно п.28 ТЗ крашеные оцинкованные отливы толщиной 0,55мм, по смете – материалы из расценки, т. Е. некрашеные оцинкованные отливы толщиной 0,7мм; - поз.41,43 – по п.38 и п.41 ТЗ предусмотрен силикатный кирпич М150 на р-ре М75, в смете оставлены материалы из расценки, т.е. керамический кирпич М100 на р-ре М50; - поз.94 – согласно ТЗ бетон В7,5, в смете применена расценка с бетоном В22,5 без замены материала. - поз. 10 – согласно ТЗ п.8 предусмотрен пароизоляция техноэластом ЭПП, в смете принят ЭПП термо, кроме того – из расценки не исключен изопласт, в результате – стоимость в 2,5раза завешена. 4. Несоответствие расценок по составу работ техническому заданию - поз.10 - неправомерно применена расценка на устройство наплавляемой кровли для предусмотренной по п.8 ТЗ работы на устройство пароизоля-ции; - поз.12,13 – работы выполняются по кровле, должны применяться расценки по ТЕР12, а не полы - поз. 38 - по п.35 ТЗ штукатурка, в смете – ремонт штукатурки (др. состав работ и расход материалов). .
         
      2. Общество с ограниченной ответственностью "ЭкоСтрой-НН"
         Основная заявка: ООО "ЭкоСтрой-НН"
         В соответствии с разделом 20 ЕОСЗ, на основании пункта 14.9.4 ЕОСЗ , а именно: Заявка не соответствует требованиям п. 4.14.2..4.ф документации запроса предложений и п.14.9.4.в. ЕОСЗ Госокорпорации "Росатом": 1. Пропущены работы и материалы: - не учтен демонтаж фановой трубы 1м согласно п. 3 ТЗ; - поз. 17 сметы – не учтена стоимость 2-го слоя ЦСП согласно п.10 ТЗ; - поз.36 – не учтена стоимость узлов прохода вытяжных шахт; - не учтены стоимость и монтаж ж/б опорных стаканов СБ7А-1 согласно п.18 ТЗ; - не учтена установка гипсовых маяков согласно п.40 ТЗ - не учтены работы по установке выключателей, монтажу кабеля и трубы (поз.90-93 сметы); - поз.13,32,33,35 – не учтен коэффициент расхода на техноэласт (материал накладывается с нахлестом, кол-во должно быть на 10% больше) - поз.95,96,173 – занижен объем погрузки и перевозки мусора (по расчету – 237,5тн – в смете 136,2+8,46=144,66тн); - поз.123 – не учтен инъецирующий раствор HIT HY 200-A500/2 согласно п.80 ТЗ. 2. Ошибки в объемах и несоответствие материалов: - поз.8 – из расценки на демонтаж дефлекторов не исключены материалы; - поз. 52 – согласно п.28 ТЗ крашеные оцинкованные отливы толщиной 0,55мм, по смете – материалы из расценки, т. Е. некрашеные оцинкованные отливы толщиной 0,7мм; - поз.65, 142 – заделка трещин по ТЗ п.65 и 97 предусмотрена полимерраствором, в смете – обычный цементный р-р; - поз.64,66 – по п.38 и п.41 ТЗ предусмотрен силикатный кирпич М150 на р-ре М75, в смете оставлены материалы из расценки, т.е. керамический кирпич М100 на р-ре М50; - поз. 72,73 – по п.45и п.46 ТЗ предусмотрен силикатный кирпич М100, в смете оставлены материалы из расценки, т.е. керамический кирпич М100; - поз.99,100 – по п.65 предусмотрено сверление на глубину 80мм, в смете – на 210мм; - поз.101,103 - согласно п.66 и п.67 ТЗ предусмотрены по 20шт анкеров Hilti, их общий вес порядка 0,9кг - в смете заложена установка 2 тонн анкеров – поз.66 1тн и поз.67 1тн; 3. Несоответствие расценок по составу работ техническому заданию - поз.11– не правомерно применен сборник ТЕР31 «Аэродромы», для армирования стяжек есть расценка в ТЕР8; - поз.14 – неправомерен коэффициент к=3 к позиции для доп. слоев утепле-ния, для дополнительных слоев есть отдельная расценка; - поз.52 – по п.28 ТЗ предусмотрен установка отливов, в смете – смена отливов, т.е. учтены еще работы на демонтаж; - поз.57,59 – монтаж металлических дверей согласно п.33 и п.34 ТЗ, в смете применена расценка для монтажа деревянных дверей (учтены материалы, не нужные для металлических дверей); - поз. 61 - по п.35 ТЗ штукатурка, в смете – ремонт штукатурки (др. состав работ и расход материалов); - поз.82-86 - отмостка, относятся к наружным работам, применяется сборник ТЕР 27, в смете учтены расценки на полы. 4. Несоответствие действующим сметным нормам: - не учтен коэффициент К=0,85 к сметной прибыли, применяемый при ремонтных работах к сборникам СМР на новое строительство, включая сборник 46; - коэффициенты К=1,15 к зарплате и К=1,25 к эксплуатации механизмов для демонтажных работ не применяются. .
         
   3. Провести процедуру переторжки в заочной форме с допущенными участниками запроса предложений:
      1. Закрытое акционерное общество “Новый Дом“
      2. Общество с ограниченной ответственностью "СтопА-НН"

Комиссия: