ПРОТОКОЛ № AC20089-2
очного заседания аукционной комиссии по рассмотрению вторых частей заявок и подведению итогов по открытому аукциону на право заключения договора на поставку оборудования связи

Открытый аукцион в электронной форме проводится в соответствии с Единым отраслевым стандартом закупок (Положением о закупке) Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом», утвержденным решением наблюдательного совета Госкорпорации «Росатом» (протокол от 07.02.2012 № 37) (далее – ЕОСЗ) в его действующей редакции, с использованием функционала ЭТП «a-k-d.ru» согласно регламенту ее работы.

Информация о закупке:

Заказчик: ФГУП «ГХК» Организатор аукциона: ФГУП «ГХК».
Предмет договора: право заключения договора на поставку оборудования связи.

Начальная (максимальная) цена договора: 17 629 865.03 российских рублей (семнадцать миллионов шестьсот двадцать девять тысяч восемьсот шестьдесят пять рублей 03 копейки) включая НДС.

Извещение о проведении аукциона и аукционная документация опубликованы «10» января 2014 года в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте о размещении заказов на закупки товаров, работ и услуг для нужд Госкорпорации «Росатом» http://zakupki.rosatom.ru/, закупка №140110/0464/006, на ЭТП «a-k-d.ru», закупка №AC20089.

1. По результатам открытия доступа «31» января 2014 к первым частям заявок на участие в открытом аукционе поданы заявки, которым ЭТП АКД автоматически присвоены следующие порядковые номера:
   1. 8629_AC20089
   2. 6742_AC20089
   3. 6057_AC20089
   4. 1221_AC20089
2. Согласно протоколу заседания аукционной комиссии по рассмотрению первых частей заявок от «7» февраля 2014г. № AC20089-1 аукционной комиссией были приняты следующие решения:
   1. Допустить к дальнейшему участию в аукционе следующих участников аукциона, отвечающих требованиям аукционной документации и подавших заявки на участие в аукционе, отвечающие требованиям аукционной документации:
      1. Основная заявка: 8629_AC20089
         
   2. Отказать в допуске к дальнейшему участию в аукционе следующим участникам аукциона, подавшим заявки:
      1. Основная заявка: 6742_AC20089
         На основании «15.7.5 в» пункта ЕОСЗ, а именно: на основании подпункта в) пункта 15.7.5 ЕОСЗ, подпункта в) пункта 4.16.2.4. аукционной документации, а именно: - в позиции 9.9 «Универсальный модуль абонентских предохранителей 8х1А» участник указал артикул 93770701 – по информации производителя данного оборудования ООО «Арман» (торговая марка АРМТЕЛ), универсального модуля абонентских предохранителей 8х1А с таким артикулом в в ассортименте производимой ими продукции нет. - в позиции 20 указан артикул изделия 34990201, что соответствует пульту переговорному на 32 клавиши, а не на 48 как заявлено участником. Для получения 48 клавиш на переговорном пульте необходимо использовать дополнительную приставку на 16 клавиш, артикул которой участник не указал, что не выполняет одно из условий аукционной документации. - в позиции 35.2 указана модель материнской платы MB DH87MC, которая не соответствует заявленным требованиям, а именно, согласно официального сайта производителя msi.com данная плата имеет 1 слот расширения PCI-Ex16 вместо 2 требуемых; Указанный жёсткий диск 1 Kingston SV200S3D7 не поддерживает заявленные скорости чтения (555 Мб/с) и записи (525 Мб/с), т.к. согласно информации официального сайта производителя kingston.com данный накопитель поддерживает скорости чтения 300 Мб/с и записи 190 Мб/с. - в позиции 36 указана модель материнской платы MB DH87MC, которая не соответствует заявленным требованиям, а именно, согласно официального сайта производителя msi.com данная плата имеет 1 слот расширения PCI-Ex16 вместо 2 требуемых.
         
      2. Основная заявка: 6057_AC20089
         На основании «15.7.5 в» пункта ЕОСЗ, а именно: на основании подпунктов а, в) пункта 15.7.5 ЕОСЗ, подпунктов а, в) пункта 4.16.2.4. аукционной документации, а именно: - в составе заявки участника не указан срок предоставления обеспечения исполнения договора. - в позициях 3-5, 7 указаны несуществующие артикулы изделий, по информации официального производителя данного оборудования (Siemens), оборудования с такими артикулами в ассортименте производимой ими продукции нет. - в позиции 5 участник не указал модель предлагаемого оборудования, что не даёт возможности идентифицировать предложенное оборудование. - в позиции 6 участник предложил аналог «Акустическая колонка для цифр пульта связи PS-OP-DAK Inter-M» Корейского производства с артикулом 10А035886, по информации с официального сайта производителя данного оборудования interm.ru, оборудования с таким наименованием и артикулом в ассортименте производимой ими продукции нет. - в позиции 8 участник указал несуществующий артикул изделия, по информации с официального сайта производителя данного оборудования fhf.de, оборудования с такими артикулами в ассортименте производимой ими продукции нет. - в позиции 9 участник указал несуществующие артикулы цифровой коммуникационной системы и её компонентов, по информации производителя данного оборудования ООО «Арман» (торговая марка АРМТЕЛ), оборудования с таким наименованием и артикулом в ассортименте производимой ими продукции нет. - в позиции 10 участник предложил аналог «Усилитель мощности 2х250Вт, 100В. ITC» без указания конкретной модели и артикула оборудования. Так же согласно информации с официального сайта производителя escortpro.ru ассортименте производимой ими продукции нет модели усилителя мощности с требуемыми техническими характеристиками. - в позиции 11 участник предложил аналог «Громкоговоритель кабинетный, 6Вт/100В Roxton» без указания конкретной модели, что не даёт возможности проверить на соответствие требуемым и заявленным техническим требованиям. - в позиции 12 участник предложил аналог «Громкоговоритель рупорный, 10Вт/100В Roxton» без указания конкретной модели, что не даёт возможности проверить на соответствие требуемым и заявленным техническим требованиям. Так же согласно информации официального сайта производителя roxton.ru в ассортименте громкоговорителей рупорных мощностью 10Вт/100В, нет громкоговорителей с классом защиты IP67. - в позиции 13 участник предложил эквивалент «Модуль контроля линий JDM» без указания конкретной модели, что не даёт возможности проверить на соответствие требуемым и заявленным техническим требованиям. Так же согласно информации с официального сайта производителя указанный участником артикул не соответствует ни одной модели оборудования из ассортимента производимой ими продукции. - в позиции 14 участник предложил эквивалент «Модуль реле на 8 линий JDM» без указания конкретной модели, что не даёт возможности проверить на соответствие требуемым и заявленным техническим требованиям. Так же согласно информации с официального сайта производителя указанный участником артикул не соответствует ни одной модели оборудования из ассортимента производимой ими продукции. - в позициях 16-23, 32-34 участник указал несуществующие артикулы цифровой коммуникационной системы и её компонентов, по информации производителя данного оборудования ООО «Арман» (торговая марка АРМТЕЛ), оборудования с таким наименованием и артикулом в ассортименте производимой ими продукции нет. - в позиции 30 участник предложил аналог «Стационный блок V1net» и указал несуществующий артикул, по информации официального сайта производителя данного оборудования v1electronicd.ru, оборудования с таким наименованием и артикулом в ассортименте производимой ими продукции нет, а так же нет продукции позволяющей удалённый вынос пульта серии Optiset/Optipoint-500 (производитель Siemens). - в позиции 31 участник предложил аналог «Абонентский блок V1net» и указал несуществующий артикул, по информации официального сайта производителя данного оборудования v1electronicd.ru, оборудования с таким наименованием и артикулом в ассортименте производимой ими продукции нет, а так же нет продукции позволяющей удалённый вынос пульта серии Optiset/Optipoint-500 (производитель Siemens). - в позициях 35, 36 участник указал несуществующие артикулы на комплектующие персонального компьютера, ни одна поисковая система не выдаёт даже приблизительных ответов на запрашиваемые артикулы, в связи с чем не предоставляется возможным идентифицировать предложенное оборудование и сравнить его характеристики с заявленными требованиями.
         
      3. Основная заявка: 1221_AC20089
         На основании «15.7.5 в» пункта ЕОСЗ, а именно: на основании подпункта в) пункта 15.7.5 ЕОСЗ, подпункта в) пункта 4.16.2.4. аукционной документации, а именно: - в позиции 9 (подпункт 9) «Универсальный модуль абонентских предохранителей 8х1А» участник указал артикул 93770701 – по информации производителя данного оборудования ООО «Арман» (торговая марка АРМТЕЛ), универсального модуля абонентских предохранителей 8х1А с таким артикулом в в ассортименте производимой ими продукции нет. - в позиции 20 указан артикул изделия 34990201, что соответствует пульту переговорному на 32 клавиши, а не на 48 как заявлено участником. Для получения 48 клавиш на переговорном пульте необходимо использовать дополнительную приставку на 16 клавиш, артикул которой участник не указал, что не выполняет одно из условий конкурсной документации. - в позиции 35.2 указана модель материнской платы MB DH87MC, которая не соответствует заявленным требованиям, а именно, согласно официального сайта производителя msi.com данная плата имеет 1 слот расширения PCI-Ex16 вместо 2 требуемых; Указанный жёсткий диск 1 Kingston SV200S3D7 не поддерживает заявленные скорости чтения (555 Мб/с) и записи (525 Мб/с), т.к. согласно информации официального сайта производителя kingston.com данный накопитель поддерживает скорости чтения 300 Мб/с и записи 190 Мб/с. - в позиции 36 указана модель материнской платы MB DH87MC, которая не соответствует заявленным требованиям, а именно, согласно официального сайта производителя msi.com данная плата имеет 1 слот расширения PCI-Ex16 вместо 2 требуемых.
         
3. По результатам рассмотрения вторых частей заявок на участие в аукционе аукционной комиссией были приняты следующие решения:
   1. Признать соответствующими требованиям аукционной документации следующих участников аукциона и их заявки в целом:
      1. Общество с ограниченной ответственностью Фирма «Синтез Н»
         Основная заявка: 8629_AC20089 Фирма «Синтез Н»
         

В связи с тем, что по результатам рассмотрения первых частей заявок на участие в аукционе только одна заявка была признана соответствующей условиям аукциона , в соответствии с подпунктом б) пункта 13.5.2 ЕОСЗ открытый аукцион признан несостоявшимся.